![]() #металитература
#блогожительство Товарищи, у меня к вам один любопытный вопрос. Если бы вы могли изменить один и ровно один сюжетный поворот в какой-то художественной книге, что бы вы изменили? Подождите. Не спешите отвечать на вопрос. Слово "изменить" в данном случае нужно трактовать в прямом смысле слова. Когда-то, в прошлом, за дубовым столом сидел товарищ Дюма, или товарищ Дефо, или товарищи Стругацкие, или товарищ Роулинг. Придумывали сюжетные ходы, оттачивали мотивации персонажей, черкали пером, карандашом или ручкой по бумаге. У вас сейчас есть одна возможность изменить это прошлое. Сделать так, чтобы Дюма или Роулинг написали не "А", а "Б". И от вашего решения изменится реальность вокруг вас. Возможно, почти незаметно, просто строчки в книжке на полке будут другими. А возможно, и очень значительно, из-за "эффекта бабочки" - и этого термина, кстати, тоже вполне может не быть в нашей новой реальности, если вы решили переписать рассказ товарища Брэдбери. Итак, какую художественную книгу вы бы выбрали? Вариант "ничего" принимается, но он очень скучен ;-) (Когда-то давно я написал небольшой, сумбурный и вообще средненький миник, посвященный этому фантдопущению - воздействию на реальность через изменение художественных книг. Сейчас я о нем вспомнил, и мне стало интересно, что бы сделали блогожители =-) ). 31 августа в 02:09
1 |
![]() |
Asteroid Онлайн
|
Честно говоря, раньше мог бы чего загадать. Сейчас меня только онгоинги цепляют, пока читаю. Так что пофиг.
... Разве что изменить концовку Наруто: чтобы никаких выпрыгивающих Кагуй, и пусть пацаны попробуют по честному надрать задницу Мадаре. Но там проблема в том, что это не Кишимото так захотел, а правообладатель потребовал. |
![]() |
|
Чтоб Роулинг сразу прописала Снейпа негром.
Хотела бы посмотреть, какое тогда будет количество снейпоманок. 1 |
![]() |
|
Матемаг
> Вообще, у меня есть подозрение, что не все понимают, что если у нас "нормальная" петля, то переписывание значимой для себя книжки изменит себя же, причём "мгновенно", хех, если это слово имеет смысл Именно так, да. Поэтому мой миник и назывался Самосогласованность - потому что он про поиск самосогласованной петли =-) Вообще любопытно, что многие комментаторы тут рассматривают ситуацию по варианту "сделать книгу лучше", тогда как мой изначальный посыл был "сделать мир лучше через непрямое воздействие". |
![]() |
|
StragaSevera, у меня лично нет идей, как сделать мир лучше через книгу. Не потому, что это невозможно, а потому, что непредсказуемо. "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся". Особенно если книга значимая. И чем она старше, тем сложнее. Тут и варианты типа эффекта бабочки, и обратные, типа инерции процессов. И их так много, и они могут так влиять друг на друга на масштабах десятков лет, не говоря уж о веках, что...
|