![]() #15_лет_шерлока #шерлок #кино #сериалы #актеры_шерлока #длиннопост
К пятнадцатилетию «Шерлока». Портреты актеров. Глава 9. Злодей-консультант Если подумать, Артур Конан Дойл, создатель Шерлока Холмса, был писателем-парадоксом. Всем известно, с какой нелюбовью он относился к своему самому популярному творению, однако мало кто задумывается о том, что он также, сам того не планируя, создал одного из самых знаковых злодеев массовой культуры, само имя которого стало нарицательным. Конечно, образ коварного профессора Мориарти не так растиражирован, как образ Волан-де-Морта или Дарта Вейдера, однако он столь хрестоматиен, что уже давным-давно превратился в архетип, к которому прибегают все новые поколения авторов. Вместе с этим, нельзя сказать, чтобы до недавнего времени он обладал запоминающимся лицом (если не считать иллюстраций Сиднея Пэджета). В паре с Бэзилом Рэтбоуном его играли аж трое актеров, и никому из них создатели фильмов не дали слишком развернуться. Персонажи Эрика Портера и Виктора Евграфова (озвученного Олегом Далем) из популярных адаптаций восьмидесятых годов больше напоминали огромных летучих мышей, чем реальных людей, а Джаред Харрис из киноверсии Гая Ричи по сравнению с Робертом Дауни-младшим и Джудом Лоу получил не так много экранного времени (и, будем честны, многие зрители так и не узнали, как его зовут). Но вот в 2010-м году случился «Шерлок», и трактовка Марком Гейтиссом и Стивеном Моффатом образа профессора Мориарти не только стала одним из наиболее революционных решений во всем сериале, но и подарила этому культовому злодею запоминающееся выразительное лицо. Принадлежало оно ирландскому актеру Эндрю Скотту. Он родился 21 октября 1976 года в Дублине, в семье служащего и преподавателя искусства, и был средним из троих детей (у Эндрю есть старшая и младшая сестры). Окончив католическую школу, он поступил в Тринити-колледж в родном городе, но так его и не закончил. Актерского образования Эндрю, к слову, тоже не получил – его карьера на сцене и в кино стартовала и развивалась столь стремительно, что учиться ему пришлось на практике. ![]() Дебют молодого актера на экране состоялся в 1995-м году, когда он сыграл главную роль в фильме Корея. Название отсылает к Корейской войне – фильм повествует об ирландских эмигрантах, которых в начале 1950-х гг. по прибытии в США отправляли на фронт. Старт оказался успешным – на рубеже веков Эндрю то тут, то там мелькал в фильмах с участием очень известных людей: безымянный солдат из Спасти рядового Райана Стивена Спилберга, моряк из Долготы с Майклом Гэмбоном и Джереми Айронсом, отвергнутый воздыхатель музы Джеймса Джойса в фильме Нора с Юэном Макгрегором… Мало-помалу с третьестепенных ролей Эндрю переместился на главные позиции, и это стали замечать критики и жюри театральных и кино-премий. Так, за роль в фильме Трупы он получил премию как лучший актер на «Irish Film Awards», оставив без награды Колина Фаррелла и Киллиана Мёрфи, а в 2005-м году был удостоен премии Лоуренса Оливье за роль в спектакле «Девушка в машине с мужчиной». ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Так что с просьбой сыграть в их сериале главного злодея продюсеры «Шерлока» обратились к весьма многообещающему исполнителю, у которого были все шансы удивить зрителя. А удивлять пришлось уже с самого начала. Участие Эндрю Скотта в первом сезоне «Шерлока» держалось в секрете до самой премьеры «Большой игры» - эпизода, в котором его герой дебютировал, и надо сказать, что пусть пребывать в кадре ему пришлось не больше десяти-пятнадцати минут, он дал аудитории достаточно пищи для размышления. ![]() Те из вас, с кем я раньше говорила на эту тему, уже поняли, каким будет мой следующий тезис. Та трактовка образа Мориарти, которую Эндрю Скотт представил в «Шерлоке», реализуя замысел его авторов, оказалась одним из самых спорных решений сериала и поделила аудиторию на две категории. Как свидетельствует мой опыт, Мориарти либо очень любят, либо совсем не любят, и это восприятие следует отнести не столько на счет исполнителя, сколько на счет авторов. Подобно остальным актерам сериала, Эндрю Скотт мог сыграть все, чего потребуют от него Гейтисс и Моффат, а они потребовали постоянной игры в метафоры и театралику с целью создания символического образа, который первым просигнализировал о смещении акцентов с реализма в пользу философии и культурной проработки. Выражаясь конкретнее, Мориарти, в отличие от других второстепенных героев шерлокианы, не только не вышел из тени, но еще больше в ней растворился. Потеряв часть реальных человеческих черт, которыми его наделил Конан Дойл (профессорская кафедра, конкретные успехи в математике), он превратился в навязчивую идею, демона-искусителя, с которым должен совладать Шерлок Холмс, чтобы остаться «на стороне ангелов». Признаюсь, такая трактовка раздражала меня первые года четыре после просмотра «Шерлока», однако впоследствии я смогла ее принять. Во многом благодаря тому, что Мориарти Эндрю Скотта отлично смотрится в истории, если воспринимать его не как «криминального гения», а как дьявола, который одновременно с этим очень хорошо работает как кривое зеркало, долго скрывающее от зрителя простую истину, что главным врагом Шерлока Холмса является он сам. ![]() Оставив в стороне аналитику, необходимо подчеркнуть, что роль Мориарти принесла Эндрю Скотту как зрительскую любовь, так и признание критиков (по итогу второго сезона «Шерлока» он удостоился за нее премии «BAFTA»). Однако по-настоящему его карьера пошла на взлет во второй половине 2010-х годов. Противник Джеймса Бонда в фильме Спектр, сексуальный священник из телесериала Дрянь, не менее сексуальный эстет и любитель искусств лорд Мерлин из исторической драмы В поисках любви – а еще мусорщик из артхауса Стальная страна и Эдгар из осовремененной версии Короля Лира. В тот же период Скотт активно работает и в театре: в 2018-м году выходит его Гамлет, а в 2019-м – спектакль Настоящая комедия, где он сыграл самовлюбленного актера, переживающего кризис среднего возраста. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Самому Эндрю Скотту, впрочем, кризисы вряд ли грозят. В текущем десятилетии у него по-прежнему много работы, и он продолжает исследовать самые разные стороны человеческой натуры. В 2024-м году «Netflix» выпустил сериал Рипли, по книгам Патриции Хайсмит, где Скотт сыграл главную роль, принесшую ему номинацию на «Золотой глобус». К слову, годом ранее он получил номинацию на эту же премию за роль в фильме Мы всем чужие. На театральных подмостках он бросил себе дерзкий вызов, исполнив все роли в моноспектакле Ваня по Чехову, а еще в этом году выйдет триквел популярного фильма Достать ножи с его участием. ![]() ![]() ![]() ![]() Можно по-разному относиться к трактовке авторами «Шерлока» персонажей Артура Конан Дойла, однако нельзя отрицать – этот сериал зажег не одну актерскую звезду, и пример Эндрю Скотта здесь особенно показателен. Как бы зритель ни относился к его Мориарти, при знакомстве с творчеством этого необыкновенного актера он получит возможность окунуться в целую палитру многогранных образов, и что-то подсказывает мне, что в будущем Эндрю Скотт еще не раз нас удивит. вчера в 10:04
10 |
![]() |
|
KNS
Так в основном посту верно подметили, что Мориарти в Шерлоке не столько живой персонаж, сколько символ. Демон-искуситель. Предыстория и отсутствие двумерности тут не нужны, он лишь иной способ рассказать о самом Шерлоке, которого уже целенаправленно раскрывают. 1 |
![]() |
|
Ereador
Тут проблема в том, что историю о "Шерлоке и его внутренних демонах" никто в общем-то не просил и не ждал, и сам сериал не начинался как такая история. Заявлялось по первому и второму эпизодам, что будет сериал о детективных загадках времён викторианской Англии в современных условиях, где есть видеонаблюдение, интернет, экспертизы ДНК и т.п. Было интересно посмотреть, смогут ли в таких условиях существовать гениальные сыщики-одиночки и суперзлодеи, а если смогут, то как. Но потом начались деконструкция образа главного героя и копание в его внутреннем мире, которые зрителям, в принципе, неактуальны, потому что таких людей как Шерлок просто не бывает. Доктор да, допускает почти бесконечное копание в своей личности, потому что его предыстория колоссальна, а личность Шерлока быстро исчерпалась, и сериал рухнул после такого мощного взлёта. И, если проанализировать все эпизоды, о чём же рассказали авторы? Какую историю? Историю о том, что если у вас в семье родились три гения, то надо следить за их психическим здоровьем? Зачем в этой истории был нужен Мориарти? |
![]() |
|
KNS
Показать полностью
Мне встречалась статья, где разбирался сериал Шерлок с данной точки зрения (и попутно было описание, что же всё-таки такое как явление постмодернизм). И там демонстрировалось, что нельзя просто так вставить один из самых известных символов модернизма в мир постмодернизма и не получить деконструкцию. Просто она входила в сериал постепенно и погружение в глубину было с очевидных слоёв во всё более глубокие. Так что деконструкция "Так ли важно для историй о Шерлоке Холмсе, что они в викторианской Англии?" это лишь первый сезон. Второй задаст схожий вопрос "Так ли важно для историй о Шерлоке Холмсе, что это детективные истории?". Третий мимоходом затронет деконструкцию самого сериала, но в основном начнёт деконструкцию образа Ватсон, с последующей деконструкцией отношений между Холмсом и Ватсоном в четвёртом сезоне. Плюс рождественская серия, которая опять деконструкция сериала с вопросом "Так ли важно для сериала Шерлок, что он показывает современную Англию?". Их целью была деконструкция образа Щерлока Холмса, просто зрителей устраивает разная глубина разборки. Насколько понимаю, вам понравился лишь первый сезон, что не плохо само по себе. И да, не соглашусь с вашими утверждениями про Шерлока и мораль истории. Там история вовсе не про троих гениев и их психическое здоровье. 1 |
![]() |
|
Ereador
Показать полностью
Я — фанат "Доктора Кто" и Моффата лично как сценариста. Мне было интересно посмотреть, как Моффатт реализуется в другом проекте, я только из-за этого начала его смотреть, а Шерлок Холмс как герой мне был совершенно не интересен. Однако дуэт Камбербэтч / Фримен меня реально покорил, и сериалом я увлеклась. В целом, мне нравятся все эпизоды, кроме финала третьего и четвёртого сезонов. При этом я вижу, что Моффат следует всем "докторским" схемам, тащит проблемы той истории в эту, из-за чего она вообще не выдерживает. В период начала показа "Шерлока" началась и эпоха Моффата в "Докторе Кто", и началась неплохо, но там быстро начал нарастать кризис, который чуть сериал не похоронил. А это ведь не просто сериал, а национальное достояние с тогда 50-летней историей. "Шерлок" первыми двумя гениальными сезонами выправил репутацию Моффата, и хейт относительно докторских эпизодов снизился, что дало ему паузу. И в 2015-2017 годах Моффат заканчил свою докторскую эпоху двумя очень хорошими сезонами (а это так-то 25 эпизодов!), включая эпизод, который сейчас считается одним из лучших, если не лучшим за всю историю сериала. О закрытии сериала речь больше не идёт, рейтинги и оценки взлетают, сериал выходит на стриминги, продаётся по всему миру, некоторые его эпизоды идут широким мировым кинопрокатом, Моффат входит в историю сериала как непререкаемый авторитет и живой классик. Ему на "Шерлока" тупо не хватило ни сил, ни креатива, ни запала, и он совершил грубое убийство этого проекта. Всё, что в сериале не касалось сценария, осталось гениальным — актёрская работа, операторская работа, дизайн, звук, саундтрек, — а история развалилась. Моффат просто выбрал то, что ему важнее, — Доктор, увы, оказался ему намного важнее, в разы. К тому времени Моффат уже понял, что фандом "Шерлока" сможет объяснить себе все сценарные недочёты и найти смысл там, где его нет, и вообще расслабился. |
![]() |
|
KNS
Не буду обсуждать качество последних двух сезонов и допускаю, что ему не хватило времени на поддержание качества исполнения прежних сезонов. Однако придерживаюсь позиции, что направление развития и основные сюжетные ходы были задуманы заранее, вплоть до того, что Эвер была придумана ещё во время планирования второго сезона. И это именно "докторовские" схемы, или просто предпочтения Моффата в историях, которые хорошо легли на Доктора? 1 |
![]() |
|
Netlennaya
Зато на "Фанфиксе" можно читать фанфики и оставлять под ними комментарии - это считается за три сердечка ;) Например, можно заглянуть в серию "Пятнадцатилетие "Шерлока"" и прочесть работу про любимого героя сериала :) 1 |
![]() |
|
KNS
Показать полностью
В принципе, Ereador уже привел аргументацию, с которой я согласна, но все-таки хочу добавить: "Шерлок" - сериал, создававшийся двумя авторами, не только Моффатом (а в написании сценариев вообще участвовал еще и Стив Томпсон - к слову, сценарий "Рейхенбахского падения" написал именно он). Возможно, Вы игнорируете Гейтисса, потому что он написал спорные сценарии "Доктора Кто", но здесь судить не берусь - "Доктор Кто", при всей моей большой любви к обоим авторам, мне безразличен, и я не сторонник попыток объяснить одно через другое просто потому, что "Доктор Кто" перезапустился бы и без Моффата с Гейтиссом, а "Шерлок" без них никогда не был бы создан, это авторский проект. И если посмотреть на него, в частности, как на попытку саморефлексии Гейтисса, он обретает очень много смысла, и ничего там в 3-4 сезонах не рушится, там все только начинается (об этом - мой пост из этой же серии, посвященный Гейтиссу, и мое прошлогоднее интервью "Фанфикс-медиа"). И как-то странно утверждать, что зрителям история Шерлока "не актуальна", потому что таких людей "не бывает" - значительный пласт европейской культуры прошлых двух веков как раз таким персонажам и посвящен. Тут и "лишние люди" русской литературы, и "сверхчеловек" Ницше, и даже "Тангейзер" Вагнера - тема одиночки, выделяющегося из толпы, и его взаимодействия с этой толпой, и его поиска самого себя будет актуальной еще очень долго. А для Гейтисса она сверхактуальна, по вполне объективным причинам. Играл-то он, может, и Майкрофта, но чувствовал себя одновременно и Шерлоком (один из любимых героев детства, на месте которого он наверняка себя представлял, когда читал Конан Дойла), и Эвр (будучи младшим братом, который никак не мог найти взаимопонимания со старшим братом, средним ребенком в семье). Все это, на мой взгляд, необходимо учитывать при анализе "Шерлока", а параллели с "Доктором Кто" - ну да, их присутствия нельзя отрицать, но они не являются в данном случае определяющими. |