#ГП #про_фанфики

Битвы вокруг канонного Снейпа – мелочи по сравнению с мнениями по поводу канонной Лавгуд.
Если со Снейпом мы хоть приблизительно понимаем, где кончается канон и начинается "лучший зельевар и Джеймс Бонд от магии", то с Луной люди искренне считают каноном совершенно разные вещи.
Только одной мне в разное время вменяли в вину, что Луна:
– слишком красивая (видимо, накраситься не криво и не по-клоунски она не способна)
– слишком успешная, такой человек как она никогда не прошёл бы адаптацию в обществе (дословно)
– слишком сумасшедшая и мыслит как-то шизофренически, а ведь понятно, что она просто прикидывалась и потакала отцу.
– верит в мозгошмыгов всерьёз (к предыдущему).
– слишком искусственная и манерная (?)
– слишком волшебная. Сказано всерьёз. То, что Луна владеет какой-то специфической магией – по тексту даже не факт, а мнение сумасшедшего (другого персонажа). Но никанон же!

Разумеется, в ряде случаев эти мнения прилетели по поводу одних и тех же текстов.
И ведь не сказать, чтобы про Луну было известно достаточно, чтобы составить конкретное мнение.
Факты таковы, что у неё умерла мать, её отец – директор RenTV, она очень одинокий человек, её буллят в школе, но она довольно неплохо колдует.
Всё. Остальное на усмотрение автора.

Ах да, традиционный опрос: а вы как думаете – Луна нормальная, но прикидывается, чуть с приветом, но адаптированная или с сильным приветом и не адаптируется никогда?