#приключения_юберменша
Вот объясните мне, люди.

Игровая ситуация: есть варлок, который очень хочет отвязаться от своей патронши.
Пакт заключил даже не он сам, пакт заключил его папаша, и варлок типа страдает.
Мой персонаж, будучи в общем добрым парнем, соблазняет эту патроншу и убеждает её, что три ночи страсти с настоящим фейри - стоящая цена за то, чтобы оставить в покое пацана, ведь может быть я даже полюблю её и буду её добровольной игрушкой (нет, и я ничего не обещал ей, но делал очень большие глаза и смотрел прямо в душу, а ещё весеннее очарование и многолетняя практика постельной дипломатии с отмороженными угробищами).
Дьяволица ведётся и отдает мне контракт пацана, который я радостно разрываю.

На следующий день пацан просыпается свободным от патронши элдрич кнайтом, как он и планировал в случае освобождения от пакта, и устраивает моему персонажу истерику, что тот перешёл все рамки морали и нравственности.

Нет, проблема не в том, что я помешал его крОсивому квесту, я спрашивал ГМа, квеста там не было, с самого начала планировалось, что варлока освободить патичка, так что ГМ дал добро попытаться уговорить патроншу.

Проблема была в том, что спать с дьяволицей - АМОРАЛЬНО, и мой персонаж, раз до такого додумался - АМОРАЛЬНЫЙ МОНСТР, у которого нет этического компаса! Он делает вещи просто потому, что они доставляют ему удовольствие! Он не понимает, что такое добро и зло!

Самое страшное? Я сам не понимаю, ачотакова. Ну переспал. Но не потому, что мне это нравилось, дьяволы канонично в постели полный ноль, ибо конченые эгоисты. Просто это было отличным способом её уговорить, вот и всё.

Ах, да, и конечно она слила патичке, что я фейри-эладрин, и патичка решила, что это объясняет мою аморальность, но не извиняет её, и я просто физически не в состоянии понять, что есть добро и что есть зло.

Августин, если что, всё ещё пытается найти свидетельство того, что
(а) он не монстр
(б) на свете есть хорошие люди
(в) его некрозоопедофил-приёмный отец не единственный на свете, кому не пофиг на Августина