↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Al Sah Him Онлайн
14 октября в 17:33
Aa Aa
#не_связано_с_фанфикшеном #наблюдение #любопытно #обществознание

В классической демократии есть четыре свободы.

Свобода мысли — думаю, что хочу, и ничего мне не будет. Тут вопросов нет, читать мысли пока не имеем.

Свобода слова — имею право высказать свое мнение. Это самая страшная свобода. Если человек высказывает мнение, которое не совпадает с большинством, на него накидываются. Загвоздка в том, что любой имеет право высказать свое мнение, но не имеет права наезжать на чужое. Нельзя сказать, что собеседник долбо*б, потому что он тоже высказал свое мнение, на что имеет право.

Свобода вероисповедания — молюсь своим богам и не восстаю на других. Именно так это звучит. Тут тоже много вопросов, но пока оставим.

Свобода выбора — имею право выбирать свой путь. Только вот люди часто забывают, что они выбирают не только путь, но и последствия оного пути. Если человек выбрал путь грабежей и краж, пусть готовится к тому, что ему придется за это ответить.

Самое ржачное в этом заключается в том, что если человек высказывает свое непопулярное мнение, большинством он воспринимается, как душнила. То есть осадить того, кто откровенно наезжает, скажем, на веру других людей, означает нарушить свободу слова. Типа. И именно так это и воспринимается большинством. А поскольку ПОЧТИ НИКТО неспособен признать, что он в изначальной фразе перегнул, все выливается в срач.

Исходя из этих концепций можно сделать вывод, что демократия в оригинале утопия не меньше, чем коммунизм в идеях Ленина.
14 октября в 17:33
6 комментариев из 22
Al Sah Him Онлайн
BrightOne

Вы немного не уловили. В первых двух случаях нет возсожности проверить истинность заявления. В третьем она как бы есть, но кто юудет проверять, когда нет интернеьа и отзывов? Делайте скидку на историю, тогда люди были глупее в повседневности.

В результате сы получаем, что первве двое принижают хз кого, а третий — первых двух. Реклама это представление, но не принижение конкурентов
BrightOne
Так а почему сравнение с конкурентами - обязательно пропаганда? Тем более, что проверить его утверждение в этом случае так же невозможно, как и в первых двух.

Вообще-то, строго наоборот. Именно отчетливая кажущаяся проверяемость его утверждения автоматически делала двух других брехунами. Любой же может посетить все три лавки на одной улице и самостоятельно сделать вывод!
Мы-то понимаем, что с честностью у всех троих примерно одинаково, просто третий умнее ;-)
watcher125

Да тут вообще вопрос о честности не стоит. Я вот скажу, что моя жена - самая красивая в городе. Или в мире. Или в Мультиверсе. И как сравнивать будем мою субъективную оценку с субъективными оценками всех прочих? Все три заявления можно автоматически переводить на "моя лавка мне нравится больше прочих". Для покупателя это ни о чем.

А почему третья лавка оказалась для покупателей более привлекательной (будем исходить из того, что покупатели реально не могут ни хрена сравнить, и основываются только на словах): можно предположить, что чрезмерно хвастливые заявы просто вызывают у них неблагоприятное впечатление, а тут чувак вроде как сравнительно трезво оценивает качество своей лавки.
Al Sah Him

Вообще-то из "моя лавка - лучшая в мире" автоматически следует, что она лучшая в городе и лучшая на улице. Из "моя лавка - лучшая в городе" следует то, что она лучшая на улице. Так что все трое принижают друг друга, только первые двое - еще и прочих.
Al Sah Him Онлайн
BrightOne
Al Sah Him

Вообще-то из "моя лавка - лучшая в мире" автоматически следует, что она лучшая в городе и лучшая на улице. Из "моя лавка - лучшая в городе" следует то, что она лучшая на улице. Так что все трое принижают друг друга, только первые двое - еще и прочих.

Но только слова третьего можно проверить практически. Понятное дело, что никто не будет, но фраза построена так, что как бы предлагает: вы можете проверить, если хотите
Al Sah Him

А как проверить-то, если "лучше" непонятно что означает? Что это? Выше качество товаров (еще один расплывчатый показатель)? Продавец более вежливый? Пол чище? Гарантийный ремонт, может быть?

Да если бы даже сравнивали что-то абсолютно объективное вроде разнообразия товарных позиций, то и здесь все три заявления сопоставимы, ибо, по крайней мере, часть их, касающуюся конкретной улицы, проверить можно в равной степени. Очевидно, если у чувака не лучшая лавка на улице, то она точно не лучшая лавка в городе или в мире.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть