Круги на воде
И да, из мысли льются слоги
Порой без эдаких затей.
Я не обязан пояснять сей строки,
Кой составил из больных идей.

BadWerewolf
Вот знаете, это тот самый случай, когда по отдельности слова понятны, а вместе бессмыслица)
Ну, раз уж вы хотите углубляться в дебри, давайте *поправляет очки*
Начнем с того, что если вы ждете одобрения, то "арта" - в родительном падеже, а не в именительном. И все остальное тоже в этом падеже.
Арт простой. Хорошо, значит, "простого арта". Что значит "арт бытия"? Знаете, "картина жизни" еще можно сказать, а "арт бытия" - это как "фильм существования", абсолютно бессмысленное словосочетание.
По-русски ваша фраза будет "простой арт, изображающий наше бытие","простой арт о нашем бытии" или "простая картина нашей жизни", что-то такое.
Вернемся назад. "Жду я одобрения, нет, не фанфика сия..." - Почему "сия"? Во-первых, сия - это "она", а "он" - "сей". Задолбали употреблять это слово, не зная, как оно употребляется *возвращается к гермионообразному облику* Во-вторых, "сей" - значит "этот". "Жду одобрения, нет,. не этого фанфика" подразумевает существование "этого фанфика", какого-то конкретного. Это как артикль the вместо артикля a(n). У вас нет конкретного фанфика, так что местоимение "этот\сей" - лишнее.
"А листок чёрного вдохновения," - опять не тот падеж, и что такое вообще "листок чёрного вдохновения"? Я не считываю этот образ. Это черный лист бумаги? Или именно вдохновение черное? То есть мрачное, как "черный юмор", или черное в каком-то другом смысле? Что такое "листок вдохновения"? Это такая поэтичная метафора рисунка - лист бумаги, на котором в порыве вдохновения что-то нарисовали, или это метафора абстрактная, типа вдохновение - это дерево, а одно произведение - листок с этого дерева? Метафоры не обязательно должны быть очевидными и понятными, но это позволено только Юпитеру, то есть признанным поэтам.

Текст должен быть примерно таким:
Да, рифмы не осталось, это не стихи. Но это и не были стихи, сорян. Рифмованная бессмыслица стихами не является, если вы не Хлебников. А пока что это набор слов, в который вы-то хотели вложить смысл, но он не вложился.

BadWerewolf
Оно и видно, из чего хД И льются именно что "слоги", а не слова и тем более осмысленные предложения.
И строки должны быть "сии".
Хотя в целом это четверостишие лучше первого. А два остальных четверостишия вообще в целом нормальные. Формально их уже можно назвать стихами, хотя к настоящей поэзии они отношения не имеют.

У вас, конечно, не было цели написать серьезное стихотворение, но это не значит, что можно писать совсем из рук вон плохо. А благодаря тому, что оно не о чем-то глубоко личном, я могу спокойно его раскритиковать и не беспокоиться задеть ваши чувства.

В принципе, тренироваться, конечно, - дело хорошее. Со временем научитесь. Но надо трезво смотреть на то, что получается, а не как поэт Незнайка.