Ангел 39
> в это трудно поверить, но ядерное сдерживание может работать даже вовремя горячей войны
> потому что все понимают что победивших не будет в этом случае
Проблема в том, что ядерное сдерживание на практике - это такая игра "кто отпрыгнет от трамвая последним". Если люди на 100% уверены, что ты не запустишь ядерное оружие, то это все равно, что у тебя ядерного оружия нет, согласись ведь.

StragaSevera
не понял, почему уверены
не уверены

StragaSevera
в ответ в любом случае запустят, тогда терять уже нечего будет

Ангел 39
Именно так. Соответственно, нужно всеми силами демонстрировать свою готовность, пыжиться и распушаться, как шипящие коты. И чем больше пыжишься ты, тем больше пыжится твой противник - потому что если ты "сдуешься" первым, то уверенность в том, что ты не запустишь, повысится.

Но рано или поздно "сильнее пыжиться риторикой" уже не получится, и нужно пыжиться какими-то действиями. Заявить, что возобновляешь ядерные испытания, как Трамп - одно дело, а вот реально провести такие испытания - без какого-то практического смысла, просто чтобы распушиться сильнее - это другое. И тогда у противника уже выбор, либо оказаться менее распушенным, либо тоже провести испытания. А потом нужно выдумать что-то еще, вплоть до "сбросить бомбу на какую-нибудь страну третьего мира, которая нам не нравится - за нее точно не запустят в ответ". И так далее... пока в этой бесконечной игре "кто последний отпрыгнет от трамвая" трамвай в самом деле не раздавит игроков...


Может, это звучит и по-дилетантски, и какой-нибудь специалист по ЯО - скажем, товарищ Торговец - меня размажет по стенке аргументами. Но мне кажется так.

StragaSevera
лестница эскалации
но всё равно кто-то должен будет первым пойти на крайнюю меру
а он не пойдёт, потому что ответка будет в любом случае

Ангел 39
Так дело в том, что он будет думать, что это мера не крайняя.
"Ну нюкнули мы их союзника, не идиоты же они, чтобы нюкать нашу территорию".
"Ну нюкнули мы их приграничный город, что нам, руки поднимать после того, как они нюкнули нашего союзника?"

Я вот про такое думаю.

StragaSevera
хм

StragaSevera
всё равно это теория, хз как на самом деле будет

дом хрустальный

Что логично, поскольку другие противники у него были либо через пустыню, либо через горы.

EnGhost
Нихрена. Другие противники у них были прям под носом. Они даже стену от них строили. Ток эти противники спокойно вторглись в Китай и даже стали правящей династией.

Синифаз Аграфский
прорвались или подкупили кого-то?
ну эти, от которых стену строили

Синифаз Аграфский
Если ты про монголов, то это всё тот же Китай. Это всё равно что во времена РИ, начинать делить, кого и где там завоевала киевское княжество, смоленское, московское и прочие.

По сути на протяжении всей истории у Китая всего 2 соседа с которыми у него были торговые и культурные отношения: Корея да Япония. Но и там и там, для полноценных завоеваний дойти не могло, просто по причине сложности логистики.

EnGhost
С т.з Китая император вообще всем миром правил, а значит асе траблы с другими странами - это гражданские войны. Корея и Япония вообще официально были китайскими вассалами и их королей назначал китайский император.
Так что т.з. китая - она довольно специфическая...

Синифаз Аграфский
Ну а если смотреть по другому, то какое из китайских царств, будем считать за "весь" Китай?

дом хрустальный
Китай проще делал - Китай ассимилировал))) А вообще - Китай весьма неплохо резвился в своём регионе - и геноцид изобрели пораньше европейцев. Одну народность - точно вырезали.

Ответ ТС; прямое столкновение - если не разведут - высокий шанс на самовыпиливание для всего вида.

Синифаз Аграфский
все войны мира - войны между вассалами Китая!))
Вау, вот это откровение сейчас было)

Ангел 39
Ну. Они буквально так себе это и представляли. Имперцы же. Центр мира.

Синифаз Аграфский
Спасибо, я поржал)

Из китайцев крайне херовые вояки, так что если не рассматривать вариант «весь мир в труху», победят американцы.