|
#кино
Посмотрела фильм "Принцесса на бобах". Богатей Пупков хочет поменять фамилию. Ему предоставляют список женщин, которые могут согласиться выйти за него замуж за деньги. Выбор Пупкова падает на посудомойку Нину Шереметьеву. Пупков приходит к Нине домой и предлагает ей деньги. Нина отказывается. Тогда Пупков начинает действовать через семью Нины. Он дарит дорогую куртку дочери Нины и закрывает ее долги перед поставщиком, за украденные у нее вещи при неудачной попытке торговли, за деньги добивается статуса бывшего мужа в церкви, кормит активистов-коммунистов, с которыми ходит на митинги мать Нины. Нина не понимает зачем Пупкову именно она, тогда мать Нины рассказывает ей, что их семья в самом деле идёт от знатного рода Шереметьевых, но она не рассказывала Нине об этом, потому что из-за этого отца сослали, и при коммунистах иметь такую родню было смертельно опасно. Тем временем Пупков всеми силами стремиться общаться с Ниной. Пупков рассказывает Нине, что начинал с низов, постепенно строя бизнес по созданию, а потом продаже сантехники. Сам чертил чертежи. И только тяжелейшим трудом добился текущего положения... Когда Нина засыпает прямо во время торговли в метро, Пупков приходит к ней и начинает мерить кольца одно за другим. Потом Нина и Пупков женятся, Нина берет его фамилию и убегает через митинг, в котором участвует ее мать в метро. Пупков пытается пробиться за ней... Не люблю я открытые финалы... Хотя может это и к лучшему. Странный фильм. Необычный. Но смотреть его было интересно, особенно после того, как Пупков, наконец, становится обычным живым человеком, хоть и очень богатым 8 ноября в 19:20
|
|
Короче
Сразу видно, кто кино или не смотрел вовсе, или смотрел... Невнимательно Люди задают вопросы, на которые там прямым текстом есть ответы. 1 |
|
|
Lothraxi
Надо пересмотреть, я помню, что что-то там было, почему просто не купили фамилию, а вот нюансы подзабыла)) |
|
|
Фильм, может, и хороший, но по пересказу выглядит бредово х)
|
|
|
Круги на воде, это проблема всех отзывов-пересказов. Мало того, что спойлер, ещё и впечатлёние портит на раз.
Но вы не верьте, фильм реально хороший)) |
|
|
Lasse Maja
Это да, я замечала, что когда читаешь даже краткое содержание часто возникает мысль: и чо? зачем вообще все это? Что-то важное теряется, то ли атмосфера, то ли вообще идея, а сюжет без нее выглядит бессмысленным. Верю, что фильм хороший, но пока не тянет) 1 |
|
|
Ясен пень, в пересказе теряется примерно все)) Мало того, это фильм, а не проза, так и никто из нас не Лукин и не Котобус, чтобы в настолько мелком формате выразить прорву смыслов по красоте.
|
|
|
Lasse Maja
Книжные пересказы как-то более адекватно передают суть, как мне кажется... а ведь повесть или обычный фильм с сюжетом - вроде как не сильно отличаются друг от друга. |
|
|
Опять же, смотря какой пересказ))
|
|
|
Lothraxi
Amalia_Vilson Действительно, редкостьВообще-то там все сложнее, что ясно уже из названия Пупкову не фамилию хочется, а любовь. Причем настоящую, бескорыстную. Про фамилию это так, повод. Он не привык к этой все богатой жизни и не знает, что с ней делать (и судя по его поведению, богатым ему недолго оставаться). Ему же Нина тем и понравилась, что денег не захотела Сама же Нина привыкла тащить на себе все и так задолбалась, что уже ничего не хочет. Появление Пупкова вскрывает тот факт, что вся семья на ней ездит (о чем она до этого не задумывалась), и замуж она решает идти назло - мол, раз нет в жизни справедливости, то и она не будет за нее бороться. Плюс ворвался Пупков и всех повоспитывал, так что усилий ей прилагать уже не надо В итоге и всех персов жизнь поворачивает в лучшую сторону так или иначе Есть ещё один момент: оч трудно найти кино, где не осуждают богатых за богатство и не требуют от них ради счастья в жизни раздать все нищим. Так что этот фильм - редкость |
|