nordwind
Я тут подумал, и пришёл к мысли что "хорошесть" не одна, их две. Есть, скажем так, природная - это когда совершать дурные поступки нет никакого желания. То есть человек по своей природе является чистым, светлым. И есть поведенческая хорошесть, это когда дурное желание есть, но его реализации нет.
Поведенческая делится на истинную и ложную. Истинная - это когда дурной поступок не совершается из благих побуждений, ложная - из боязни понести наказание. Иногда, истинная и ложная проявляются одновременно, причём по отношению к одному и тому же объекту.
Приведу пример:
У меня нет маниакального желания убивать определённую группу людей, например всех кто носит клетчатые рубашки с галстуком в горошек, но почти каждый день появляется желание открутить кому-нибудь дурную башку. Или вырвать язык за харкание на тротуар в метре от меня. Короче говоря, я почти каждый день подавляю в себе желание убить или нанести тяжкие телесные повреждения. Но веду себя в рамках закона, то есть хорошо, потому что: первое, не хочу сидеть из-за куска говна, и второе, 98% что есть люди, которым этот кусок говна дорог, и они расстроятся если он вернётся домой без головы или языка.
Хотелось бы думать что я светлый, но мешает постоянное желание выйти на улицу с волшебной палочкой и заавадить разных гоблинов.
Вчера видел мальчика, который самозабвенно херачил палкой мусорную кучу. Он показался мне потенциально опасным для общества лет через десять, и мне захотелось сделать с ним сами-понимаете-что. Молча прошёл мимо. Есть ли какой-нибудь тест на определение уровня собственной хорошести? Хочется самоидентифицироваться.

😉
Нормальное желание для большинства людей (исключая «князей мышкиных», которые существуют в исчезающе малом количестве). Так что на практике, видимо, можно считать «светлыми» тех, кто подавляет его по комбинированным соображениям.
А тесты по определению этического уровня Интернет десятками предлагает. Хотя за адекватность, ясное дело, не поручусь. Вот, например:
https://psytests.org/life/eposq-run.html