нельзя

Нельзя. Заключением в Азкабан карается только применение непростительных к человеку (магу или магглу) и приравненному к ним существу. Применение непростительного даже к русалкам/кентаврам наказуемо, применение к гоблинам... мир вашему праху.

Djarf
Источник?
Что значит приравненное к ним существо?
Домовики передаются по наследству, как имущество, вампиров ещё недавно уничтожали и Скиттер сетует в своих статьях, что прекратили, а волшебную палочку нелюдям иметь нельзя.

Децебел
"Гарри Поттер и Орден Феникса"
Вариант трактовки закона 15. Даже в ситуации угрожающей жизни сотрудница министерства, готовая применить непростительное по отношению к несовершеннолетнему волшебнику (притворялась конечно), не стала использовать непростительное по отношению к существу "чей интеллект приравнен к человеческому". Следовательно таковое применение карается тюремным заключением.

Djarf
Ну так в той ситуации смысл был остановить группу кентавров, а не пытать кого-то одного.

Круцио вообще использовать нельзя.

melody of midnight
С чего это вдруг? Барти за пауков никто ничего не сделал.

Децебел
По хорошему, должны были.

Нецелесообразно.
Круцио - заклинание точечного действия, не площадного. Пока волшебник круциатит одного вурдалака, остальные успеют его порвать.

А зачем сомнительно законно пытать, когда можно законно убить каким-нибудь "инсендио"?