|
Как вы считаете, стоит ли забанить пару пользователей, которые постят в общей ленте без спойлеров и предупреждений то, о чём не принято говорить в приличном обществе - про жопы, говно, сексуальные извращения и тому подобное?
Они заработали себе бан?Публичный опрос, Завершен
Да Нет Проголосовали 95 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 22 ноября в 14:22
|
|
Грызун Онлайн
|
|
|
Мар Афе
от Таши (или Даши?) Душевной. О, единственный мной отхваченный ЧС.Судя по всему прекрасно бережет и мои нервы тоже. Так сказать по взаимному согласию и ко взаимной пользе. "Потом разъехались -- я во Францию, она в Испанию, где жили три года в любви и согласии"(с) |
|
|
все это хорошо. но, долохов, кто маньяк-то?
4 |
|
|
Ангел 39 любит писать про какашки. Не надо его банить, пжл, его посты это всего лишь обратная сторона к постам едаблоги. Как свет и тень, как лето и зима. Контрасты - нужны.
1 |
|
|
Дoлoxов Онлайн
|
|
|
кошка в сапожках
Его уже достаточно долго нет в блогах, какой смысл от того, чтобы его называть. Да и бросаться голословными обвинениями такого рода это, во-первых, некрасиво, а во-вторых, наказуемо. Ну и, конечно, с вероятностью в 99% все это могло показаться, я же не профайлер никакой. Найти маньяка — куда сложнее чем любого другого преступника, там совсем иное поведение. P.S. Предположу, что стоимость деанона юзера фф, даже с пустым профилем на специализированных форумах будет копеечной. Если вы все думаете, что вас никто не знает в лицо, это заблуждение 2 |
|
|
Дoлoxов
это всё да, конечно. но я вот лично такие вопли интуиции предпочитаю не проверять - врёт/не врёт, хз, а вдруг правда, оно мне надо? 3 |
|