Не стоит. Они вносят хоть какое-то оживление в блоги, переполненные нытьём, болезнями, политотой и прочим УГ.

Может спева предупреждение?
Сейчас много школоты на сайт пришло. Они часто обучаемы. Просто не всегда умеют себя вести в сети не так, как в подростковых чатах...

Да и давно

Cabernet Sauvignon
+1

Cabernet Sauvignon
Зачем предупреждение? Просто сначала бан на неделю...

Хуже, когда про смерть подробности, а то и с фото. Как-то было такое...

Понятно, что блоги, как и весь интернет, постепенно стареют, что накладывает, но это было бы контрпродуктивно.

Во-первых, цензура — это практически всегда движение в неправильном направлении. И если с частью политоты это было необходимо по понятным причинам, то тут таких причин не прослеживается.

Забанить весь слэш с тегами и без было бы куда логичнее, например, чем любой копро/сексуальный контент (ни к чему такому не призываю если что)

Во-вторых, чем больше запретов, тем меньше новых юзеров. У нас и так цензура усилиями "блогогражданского общества" настолько мощная, что среднего новичка доедают на первом же посте.

Ну и, в-третьих, существующий функционал скрыта и так прекрасно работает.

Единственное, что можно было бы добавить — возможность скрывать не по тэгам, а по словам в посте (но это тоже чересчур, как мне кажется)

Tinumbra
А также простыни про маньяков, в том числе сексуальных, в том числе педофилов.

Tinumbra
Согласен, мне некоторые посты с тэгом реал нанесли куда больше "моральных страданий", чем все сексопосты Фокса и иже с ним вместе взятые.

Дoлoxов
Да, ибо их видно без регистрации.
Когда это ссылка на внешний ресурс, то это означает, что пользователь получает возможность "агитировать" и "рекомендовать" ЛГБТ+ через фанфикс без плашки "18+", то есть несовершеннолетним.

Конечно надо. Паршивая овца всё стадо портит.

flamarina
Кстати, у нас в блогах какое-то время назад достаточно активно пасся человек, про которого все мои чувства "экстрасенса по аватарке" орали, что он маньяк реальный.

Просто по постам, манере общения и интонациям, хотя в них вообще все было розовое и кавайное, ни одного матерного слова или сексуального намека.

А посты Фенрировны, Фокса и той третьей любительницы маньяков — это так, скорее из категории любителей тру-крайма, коих сейчас миллионы.

P.S. За все время блогов он такой один был, если что. Ни про кого другого таких ощущений не было.

Дoлoxов
Ты знаешь, как заинтриговать.

Это когда это в приличном обществе было не принято говорить про сексуальные извращения? О_О О чем еще в принципе можно свеццки общаться без далекоидущих последствий? О погоде чтоле? Потому что остается:
1) Дети (пеленки, какашки, школа, какашки, повторять пока не забанили)
2) Ситуация в стране и мире (политота, что чревато)
3) Экология (тоже политота)
4) Новости (тоже политота)
5) Спорт (тоже политота)
6) Кино, театр, искусство (сексуальные извращения, жопы, разнообразная сранина и тоже политота)
7) и скучное.
Ну еще педагогика, с бесконечными запасами кринжа и трукраймов, но это тоже то еще извращение)))

Lasse Maja
Впервые использую выражение ППКС)

блин, я всё пропустила, похоже. или поскрывала всех😁
но прям так уж банить? ну не знаю...

Lasse Maja
Если бы банили полилоту в том объёме, как вы это представляете, то одно чудо с простынями текста и закрытыми комментариями сидело бы в бане, причём без перерывов.

Так что нифига её не банят, кроме самых откровенных и прямо оскорбительных примеров.

Если правила нарушают, то забанить. Если нет - то и разговора быть не может. Поменять правила и сделать их более четкими - а потом банить, было бы разумнее.

Кэй Трин
Пункт 1.1 https://fanfics.me/rules

ReFeRy
А "Пожаловаться" в соответствии с п.1.1 бесполезно🙁

ReFeRy
тогда не понимаю, почему возник вопрос, банить. Но при такой широкой трактовке все может туда попасть, нигде нет пункта про жопы же. хотя было бы что-то о том, что нельзя неприличности и скабрезности постить)

ReFeRy
Ну, из этого пункта я б тоже не сделала вывод, что нельзя упоминать говно и жопы.
Может, тогда этот запрет более точно прописать в правилах?

Кэй Трин
По моему мнению, данные пользователи преследуют одну единственную цель - спровоцировать общественное недовольство и радоваться этому. Я могу быть не прав. Но судя по результатам опросов, я всё же прав.

На те же темы можно писать нормальные посты. Поэтому перечислением тем в правилах не обойдёшься.

Cabernet Sauvignon
Речь идет о прямом оскорблении юзеров🙁 Даже две попытки пожаловаться ни к чему не привели.

ReFeRy
Ну как бы... Возможно, что если большинство оскорбилась (хотя в опросе этого не было), то правы. Но вот слешерв могут постоянно оскорбляться от вскриков в каких угодно блогах, что их надо запретить и извести - но это другое, да. Тут никакой розни.
У меня всегда позиция такая - либо администрация делает что хочет, просто потому что может - и все. И там уже можно "если администрации и юзерам блога показалось, что вы разжигаете, мы шлем вас в бан". Либо, если уж мы играем в демократию, правила должны быть четкими.

А что за пользователи??? Может кто-то рассказать?

Если Фокса, то не стоит, лишний раз чтобы не перезаносить в ЧС.

Плюсую

Кого-то оскорбило слово #ювелир?)

Без понятия, кто это (вестимо, скрыты у меня), однако считаю, что стоит забанить. В два этапа:
1) Предупредительный на месяц
2) При повторном залёте - навсегда

Нафиг с пляжа.
Есть хороший доктор - психиатр, им туда.

Даже не знаю что хуже - один пост про говно или ПЯТЬ постов ПОДРЯД с картинками от Таши (или Даши?) Душевной. Тут у многих коты и собаки, так что говно это пустяки дело житейское. Жопа тоже дело житейское, она есть у каждого. Банить за посты про изврат на сайте со снарри - это... хм, странно.
Но в любом случае, юзера нельзя (то есть не нужно) банить только потому что он и его посты кому-то не нравятся. Надо банить за нарушение правил. Если конкретного правила ещё нет, его надо сформулировать и внести в список правил.
p.s.
Добавьте, пжл, к жопам говну и изврату тему смерти - скелеты там всякие, зомби, безобразные болезни. Пусть будут под спойлером и с тегом. Особенно зомби. Они мешают жрать за компом, аппетит портят.

а меня от котиков тошнит

Мар Афе
бгг. это именно тот юзер, который сподвиг меня поставить галку "картинки ссылками")

Cogita
По моему, пять постов с картинками в день, это симптом. А нежелание присвоить им уникальный тег (для скрыта) это ещё один симптом. Но правил Таша не нарушает, это да.

Мар Афе
О, единственный мной отхваченный ЧС.
Судя по всему прекрасно бережет и мои нервы тоже.
Так сказать по взаимному согласию и ко взаимной пользе.

"Потом разъехались -- я во Францию, она в Испанию, где жили три года в любви и согласии"(с)

все это хорошо. но, долохов, кто маньяк-то?

Ангел 39 любит писать про какашки. Не надо его банить, пжл, его посты это всего лишь обратная сторона к постам едаблоги. Как свет и тень, как лето и зима. Контрасты - нужны.

кошка в сапожках
Его уже достаточно долго нет в блогах, какой смысл от того, чтобы его называть.

Да и бросаться голословными обвинениями такого рода это, во-первых, некрасиво, а во-вторых, наказуемо.

Ну и, конечно, с вероятностью в 99% все это могло показаться, я же не профайлер никакой. Найти маньяка — куда сложнее чем любого другого преступника, там совсем иное поведение.

P.S. Предположу, что стоимость деанона юзера фф, даже с пустым профилем на специализированных форумах будет копеечной. Если вы все думаете, что вас никто не знает в лицо, это заблуждение

Дoлoxов
это всё да, конечно. но я вот лично такие вопли интуиции предпочитаю не проверять - врёт/не врёт, хз, а вдруг правда, оно мне надо?