Не стоит. Они вносят хоть какое-то оживление в блоги, переполненные нытьём, болезнями, политотой и прочим УГ.

Может спева предупреждение?
Сейчас много школоты на сайт пришло. Они часто обучаемы. Просто не всегда умеют себя вести в сети не так, как в подростковых чатах...

Да и давно

Cabernet Sauvignon
+1

Cabernet Sauvignon
Зачем предупреждение? Просто сначала бан на неделю...

Хуже, когда про смерть подробности, а то и с фото. Как-то было такое...

Понятно, что блоги, как и весь интернет, постепенно стареют, что накладывает, но это было бы контрпродуктивно.

Во-первых, цензура — это практически всегда движение в неправильном направлении. И если с частью политоты это было необходимо по понятным причинам, то тут таких причин не прослеживается.

Забанить весь слэш с тегами и без было бы куда логичнее, например, чем любой копро/сексуальный контент (ни к чему такому не призываю если что)

Во-вторых, чем больше запретов, тем меньше новых юзеров. У нас и так цензура усилиями "блогогражданского общества" настолько мощная, что среднего новичка доедают на первом же посте.

Ну и, в-третьих, существующий функционал скрыта и так прекрасно работает.

Единственное, что можно было бы добавить — возможность скрывать не по тэгам, а по словам в посте (но это тоже чересчур, как мне кажется)

Tinumbra
А также простыни про маньяков, в том числе сексуальных, в том числе педофилов.

Tinumbra
Согласен, мне некоторые посты с тэгом реал нанесли куда больше "моральных страданий", чем все сексопосты Фокса и иже с ним вместе взятые.

Дoлoxов
Да, ибо их видно без регистрации.
Когда это ссылка на внешний ресурс, то это означает, что пользователь получает возможность "агитировать" и "рекомендовать" ЛГБТ+ через фанфикс без плашки "18+", то есть несовершеннолетним.

Конечно надо. Паршивая овца всё стадо портит.

flamarina
Кстати, у нас в блогах какое-то время назад достаточно активно пасся человек, про которого все мои чувства "экстрасенса по аватарке" орали, что он маньяк реальный.

Просто по постам, манере общения и интонациям, хотя в них вообще все было розовое и кавайное, ни одного матерного слова или сексуального намека.

А посты Фенрировны, Фокса и той третьей любительницы маньяков — это так, скорее из категории любителей тру-крайма, коих сейчас миллионы.

P.S. За все время блогов он такой один был, если что. Ни про кого другого таких ощущений не было.

Дoлoxов
Ты знаешь, как заинтриговать.

Это когда это в приличном обществе было не принято говорить про сексуальные извращения? О_О О чем еще в принципе можно свеццки общаться без далекоидущих последствий? О погоде чтоле? Потому что остается:
1) Дети (пеленки, какашки, школа, какашки, повторять пока не забанили)
2) Ситуация в стране и мире (политота, что чревато)
3) Экология (тоже политота)
4) Новости (тоже политота)
5) Спорт (тоже политота)
6) Кино, театр, искусство (сексуальные извращения, жопы, разнообразная сранина и тоже политота)
7) и скучное.
Ну еще педагогика, с бесконечными запасами кринжа и трукраймов, но это тоже то еще извращение)))

Lasse Maja
Впервые использую выражение ППКС)

блин, я всё пропустила, похоже. или поскрывала всех😁
но прям так уж банить? ну не знаю...

Lasse Maja
Если бы банили полилоту в том объёме, как вы это представляете, то одно чудо с простынями текста и закрытыми комментариями сидело бы в бане, причём без перерывов.

Так что нифига её не банят, кроме самых откровенных и прямо оскорбительных примеров.

Если правила нарушают, то забанить. Если нет - то и разговора быть не может. Поменять правила и сделать их более четкими - а потом банить, было бы разумнее.

Кэй Трин
Пункт 1.1 https://fanfics.me/rules

ReFeRy
А "Пожаловаться" в соответствии с п.1.1 бесполезно🙁

ReFeRy
тогда не понимаю, почему возник вопрос, банить. Но при такой широкой трактовке все может туда попасть, нигде нет пункта про жопы же. хотя было бы что-то о том, что нельзя неприличности и скабрезности постить)

ReFeRy
Ну, из этого пункта я б тоже не сделала вывод, что нельзя упоминать говно и жопы.
Может, тогда этот запрет более точно прописать в правилах?

Кэй Трин
По моему мнению, данные пользователи преследуют одну единственную цель - спровоцировать общественное недовольство и радоваться этому. Я могу быть не прав. Но судя по результатам опросов, я всё же прав.

На те же темы можно писать нормальные посты. Поэтому перечислением тем в правилах не обойдёшься.

Cabernet Sauvignon
Речь идет о прямом оскорблении юзеров🙁 Даже две попытки пожаловаться ни к чему не привели.

ReFeRy
Ну как бы... Возможно, что если большинство оскорбилась (хотя в опросе этого не было), то правы. Но вот слешерв могут постоянно оскорбляться от вскриков в каких угодно блогах, что их надо запретить и извести - но это другое, да. Тут никакой розни.
У меня всегда позиция такая - либо администрация делает что хочет, просто потому что может - и все. И там уже можно "если администрации и юзерам блога показалось, что вы разжигаете, мы шлем вас в бан". Либо, если уж мы играем в демократию, правила должны быть четкими.

А что за пользователи??? Может кто-то рассказать?

Если Фокса, то не стоит, лишний раз чтобы не перезаносить в ЧС.

Плюсую

Кого-то оскорбило слово #ювелир?)

Без понятия, кто это (вестимо, скрыты у меня), однако считаю, что стоит забанить. В два этапа:
1) Предупредительный на месяц
2) При повторном залёте - навсегда