мисс Элинор
Это и есть джен :D Когда конфликт не про отношения.

Эх.. получается я одна люблю писать здоровые отношения? "Грустит" Ну и ладно "отряхивается" зато я написала, что хотела.

мисс Элинор
Хотя, да, в целом, если нагнать побольше мур-мур-мур можно и до гета дотянуть)))

Lady of Silver Light
Да тут походу половина чата про то же! :) Я ж с этого начала

Pauli Bal
А если отношения помогают справится с конфликтом? Нет это разве только охи-вздохи или " я тебя люблю!"/"пошла вон!"?

Pauli Bal

Не, ну просто если весь текст посвящён тому, как влюблённые преодолевают препятствия на пути друг к другу, это будет гет)

Lady of Silver Light

Ну вот я про это, да)

Lady of Silver Light
Нет, я тоже люблю. И писать, и читать...

Lady of Silver Light
Не одна))

Lady of Silver Light
Например? Если герои в паре что-то делают, но конфликт не связан с отношениями - это ближе к джену. Но зависит от истории, наверное.

Pauli Bal
Если именно любовь партнёра даёт силы идти дальше? Если воспоминание о его поддержке в решающий момент делает тебя сильнее и ты выигрываешь битву?

Кстати а мне одной кажется, что если здоровые (хотя бы относительно) отношения, то должны быть внешние проблемы?
- Вот например, Ромео и Джульетта те же самые. Если бы не вендетта, ничего интересного бы не было.

Ну и там другие сценарии
- семья/общество запрещает им общаться (например, у них разная религия, или социальный класс)
- недопонимания в духе про нее/него идет дурная молва а она/он хороший
- она/он уезжает, возможно, навсегда
- средневековая классика: она замужем за другим
и прочее

Но мне еще очень нравится конечно, когда и она и он со своими страстями и делают много фигни :) причем они даже не обязательно останутся вместе, но зато что-то поймут…

Lady of Silver Light
Наверное, зависит. Не знаю, грань тонка)) Если по большей части сюжет связан с другими темами, я бы не отнесла к гету момент, что герой вспомнил любимого. А если любовных взаимодействий в тексте много - пожалуй.

M J Jason
Без проблем не будет сюжета, но мне вот интересно писать о том, как любовь их не создаёт а помогает решать

M J Jason
По идее на базовом уровне, чтобы история хоть как-то хотя бы в самом минимальном виде работала и её не совсем скучно было читать, в ней должен быть хотя бы какой-то конфликт. А вот будет ли он исходить из самих отношений, из внешних обстоятельств или ещё чего, уже вторично.

Pauli Bal
Если показана семейная жизнь (жизнь пары) и акцент на важности отношений в жизни героя - для меня это Гет. То что у него при этом есть сюжет помимо отношений - для меня обязательное условие.

M J Jason
Ну вот я лично сейчас пишу про здоровые в моем понимании отношения, и гетом называю главы, где сюжет завязан на взаимоотношениях партнеров. Но это не мешает им оставаться здоровыми)) Я про центральную ось, конечно, так как любой хороший сюжет не будет голым, понятно, что он будет наполнен разным.

Lady of Silver Light
Тогда вопрос терминологии. Я бы сюжет, где у человека априори есть отношения и, понятно, они в сюжете фигурируют, но сам конфликт с отношениями не связан скорее бы отнесла к джену. Или пусть будет пресловутый "дженогет"))

Pauli Bal
Ну в ромфанте том же самом сюжета иногда может быть тонна, но при этом это гет.. так что.. как посмотреть

Кстати насчет конфликта

Sofie Alavnir

В 99% случаев он действительно нужен и вокруг него все строится. У меня, ты правильно подметила, было именно про это.
Но если уж серьезно говорить.
А что же этот один процент?

Вот например.
В первой части романа Посторонний конфликт отсутствует.
ГГ, как ему и положено, просто существует.
Гет там имеется, но он в целом так же ни к чему, как и все остальное.

Игру в бисер пока не дочитала, но там тоже пока конфликтом даже не пахнет.

Также есть подозрение, что бывают истории, где конфликт, хотя и теоретически есть, но он совершенно бессмысленен и для автора не важен. Мы просто смотрим, как время проходит.
От «сто лет одиночества» было такое впечатление.

Так что как всегда, ничего не однозначно.
Иногда автор просто хочет описать героя или среду — для того, чтобы развить философскую идею.