Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
 #писательское #вопрос
Есть вопрос. Никак не могу определиться, стоит ли расписать переход к следующей сцене или нет. Так как мне кажется, что и так понятно, что происходит, даже если оставлю её за кадром, но может я ошибаюсь? Ситуация такая: У персонажа есть вторая личность, которая появляется, когда он засыпает. В этот раз, чтобы снова куда-то ночью не уйти он просит своего соседа закрыть его снаружи в комнате и открыть утром. Стоит ли мне после диалога с соседом расписывать весь этот процесс, как персонажа закрывают, как он засыпает и как реагирует на такой поступок вторая личность? Либо сделать таймскип до утра, где персонаж отмечает, что план все же сработал и он наконец-то проснулся в своей кровати? Я больше склоняюсь ко второму, но может я не права? вчера в 15:42
|
 |
|
|
Это только из контекста будет понятно. Как минимум, использовать сцену для прорисовки отношений между тремя действующими лицами или ради атмосферы… но если кроме документирования действий сказать в общем и нечего, то не стоит
1 |
|
 |
|
|
ТС: "Стоит ли мне после диалога с соседом расписывать весь этот процесс, как персонажа закрывают, как он засыпает и как реагирует на такой поступок вторая личность?"
Вторая личность никак не сможет отреагировать на поступок, только на результат - будет вышибать ногами (или головой) дверь. Да, расписывать надо, главное в такой манере, чтобы читателю было интересно, пардон за тавтологию, читать. |
|
|
|
|
Мар Афе
Вообще, это не в его характере, он скорее похихикает от "своей" находчивости и пойдёт спать, так как тело у обоих личностей одно и оно устает, а значит он тоже не прочь вздремнуть. Хотя, может этот момент действительно стоит написать, хотя бы вскользь. 🤔 |
|
 |
Матемаг Онлайн
|
|
Как уже тут говорили, без контекста не понять. Вам надо самой "вслушиваться" в текст, учиться воспринимать его с точки зрения читателя. Причём ещё такое бывает, что одному читателю зашло бы без перехода, другому - с. Есть, конечно, общее правило: можешь сократить - сокращай. Однако оно именно что общее, в частностях же...
|
|
 |
Торговец твилечками Онлайн
|
|
Я бы сказал: всё, что не вау. Читатель должен получать лёгкий оргазм от всего: от описаний, от действий, от диалогов. Диалоги должны быть крутыми, описания – дающими новизну, действия – захватывающими. Или смешным, всё из вышеперечисленного. К сожалению.это не всегда получается. Иногда чувствуешь, что трудно этот фрагмент писать. Почему? Ну, не вау. Нужная для сюжета нудятина. Попытаться изменить, чтобы было круто или весело. Ничего не выжимается – выкидывать совсем или обрезать по максимуму.
|
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
