Елена Головтеева
Фанфик не плохой,просто у каждого свои видения проблем. Кому то заходит сразу, кого-то прибивает туман изложения. Так что без обид на плохого читателя.

Princeandre
Вопрос не в обидах. Мне жаль, что гениальные вещи проходят мимо вас. Видимо, вы из нового поколения. Вы не умеете абстрагироваться от тумана изложения. Моя дочь тоже не может читать многие вещи из-за него. Я же проскакиваю, даже не замечая. Возможно, еще и дело в скорости чтения. Только читая вслух детям я стала замечать, что на некоторых моментах их внимание проседает. Не знаю, какой выход из этой проблемы, ведь бросая из-за этого книги, вы многое теряете. Я советовала дочери проскакивать такие куски по диагонали, но это тоже надо уметь, чтобы не пропустить нужную информацию. Юдковский - ученый с мировым именем, его называют философом искусственного интеллекта, и его книга очень структурирована, перелистывая страницы, можно упустить факты, которые стали залогом победы. Ведь Гарри у него победил Темного Лорда за счет собственного интеллекта.

Просто у меня иное видение мира. Я люблю динамичное боевое изложение в понятных условиях боя, с любовным сюжетом, можно и гаремом но без роялей. А у вас сразу бросает в водоворот неясных героев их отношений и непонятности как вообще это появилось. Поэтому я сразу и писал это моё личное мнение, возможно другие ищут именно ваше видение мира.

Princeandre
Насчет непонятности уже обсудили, откуда, что берется :) а динамика есть и у меня, и у Юдковского, у него такая динамика, закачаешься, просто до нее надо дойти :) я бы разделила его книгу на несколько частей по эмоциональному окрасу: где первая искрит юмором; вторая, пожалуй, научная; третья весьма динамичная; четвертая откровенно страшная; а пятая - победа и ее последствия. Намеки на любовную линию тоже прослеживаются, ведь именно у него я увидела предпосылки для моей Драмионы, но вот гаремы в 12-13 лет - как-то рановато, не находите?

Елена Головтеева
Увы.с детсада у меня всегда было две подружки и тянуло изучать мир вместе с ними. И мои девочки были моим мозгом. Прежде чем лезть куда то именно они понимали,на фига и зачем? Потом мы составляли план,выясняли за что получим и кто против,и стоит ли это того или проще всем упасть в бассейн и наслаждаться лимонадом и обнимашками?

Отдавать жизненно-важные решения на аутсорс девушкам? При том, что потенциал мужского интеллекта на порядок выше, чем потенциал женского? У девушек обычно другие сильные стороны. Бывают, конечно, исключения, но с ними мужчинам тем более лучше не расслабляться, иначе быстро окажутся за бортом. Меня всегда раздражали визги от восторга по Золотому трио Роулинг: два балбеса и единственная, у кого есть мозги - это Гермиона, и удивляло, чего она с ними нянчится. Ей явно нужен кто-то поумнее. Мне больше нравятся такие герои, как Майлз Форкосиган (вот где динамика - с первых секунд автор хватает за яйца и не отпускает все 17 книг!!! Кстати, там и романы с девушками иногда идут параллельно друг другу) Л.М.Буджолд, Макс Джонс Р.Хайнлайна, Скив Р.Асприна и Гарри Поттер Э.Юдковского. Эти ребята меняют миры, останавливают войны, добиваются своих целей, и ойкумена становится лучше для всех. Мне везло, что такие личности мне встречались и в реальной жизни. С ними интересно общаться.

Елена Головтеева
Каждому свое.в морду и я могу дать и ножом махнуть. А мои девочки знали кому,за что и не лучше ли пнуть и в бассейн. И мне они как то всегда были ближе,чем пьяные брутальный подростки сбивающие на спор фонари и птиц..

А в половине указанных вами работ такие рояли и органы,что за сказку самое то,а на практике?

Princeandre
Ну, морды бить и махать ножом - это вовсе не признак ума. Пьяные брутальные подростки явно тоже не из нужной оперы. Тут я с вами согласна. А сказки... Сказка - ложь, да в ней намек. Имеющий уши, да услышит, а умеющий читать уже 30 лет черпает в этих и многих других книгах советы, и на практике они очень даже помогают. Рояли? Что ж, есть в жизни такая штука, как везение. А.В. Суворову тоже иногда везло, но этот полководец, не проигравший ни одной битвы, говорил: "Везение везением, когда-то надобно и умение". В книгах, который я перечислила, рояли были не всегда, когда они были нужны, и были серьезные ошибки и проблемы, но интересно то, что герои в итоге все-равно находили достойный выход из положения. Кстати, назовите, какие именно эпизоды в половине перечисленных мною книг вы считаете роялями? А то, может, мы с вами по-разному трактуем это понятие.

Елена Головтеева
Извините конкретно перечислять руки не доходят, жизнь такая, прочесть бы успеть. Но за рояли я считаю когда герой ничего по книге не сделал, вдруг с потолка упав становится гением и авторитетом, общается с людьми всю жизнь чего-то пытающими достигнуть,как с соседскими пацанами и те только кивают и учатся его мудрости.. что то типа этого. В жизни таких гениев по пальцам можно пересчитать и то все они достигали десятилетиями труда и ошибок.

Princeandre
Ах, это! Яркий пример такого рояля у Макса Фрая. Моя реакция: палец о палец не ударил, заснул, проснулся - маг. Ни в одной из перечисленных моих любимых книг такого нет. Скив у Асприна изначально нищий воришка и всю серию Мифов учится магии, единственное его везение - это встреча с Аазом, который стал его учителем и другом. Макс в книге Хайнлайна "Астронавт Джонс" обладает эйдетической памятью, но стартовые условия у него не лучше, чем у Скива, встреча с Сэмом позволяет ему проявить себя, но достигает он всего упорным трудом. Гарри Поттер у Юдковского фанат науки и трудяга, они соревнуются с Гермионой в учебе, пока не становится понятно, что, несмотря на эйдетическую память, ей до него, как до Луны, и Темного Лорда он побеждает за счет собственных открытий и достижений. Про Майлза (Буджолд) говорить, что ему что-то дается легко, это значит вообще не знать этого героя. Даже везение у него всегда идет с добавлением союза "но". Майлз, пожалуй, самый реалистичный и яркий персонаж во всей литературе, что я прочитала (а это не меньше 5000 книг - был спор, поэтому примерные прикидки по количеству книг я делала). Муж со мной согласен, а его багаж прочитанных книг минимум втрое больше моего. Если надумаете почитать, девушкам мы рекомендуем начинать читать Сагу о Форкосиганах Л.М.Буджолд (не путать с Сагой о Форсайтах Д.Голсуорси) с книги "Осколки чести" далее "Барраяр" (о родителях Майлза), а юношам с книги "Ученик воина" (о самом Майлзе), далее "Игры форов", потом "Цетаганда", "Границы бесконечности", "Братья по оружию", "Танец отражений". Там немного напутана хронология, но в другом порядке еще больше путаницы. После все распределено по времени нормально: "Память", "Комарра", "Гражданская компания" и т.д. Кое-что я сознательно пропустила, там есть вбоквелы, на которые не стоит тратить время.