А в половине указанных вами работ такие рояли и органы,что за сказку самое то,а на практике?

Princeandre
Ну, морды бить и махать ножом - это вовсе не признак ума. Пьяные брутальные подростки явно тоже не из нужной оперы. Тут я с вами согласна. А сказки... Сказка - ложь, да в ней намек. Имеющий уши, да услышит, а умеющий читать уже 30 лет черпает в этих и многих других книгах советы, и на практике они очень даже помогают. Рояли? Что ж, есть в жизни такая штука, как везение. А.В. Суворову тоже иногда везло, но этот полководец, не проигравший ни одной битвы, говорил: "Везение везением, когда-то надобно и умение". В книгах, который я перечислила, рояли были не всегда, когда они были нужны, и были серьезные ошибки и проблемы, но интересно то, что герои в итоге все-равно находили достойный выход из положения. Кстати, назовите, какие именно эпизоды в половине перечисленных мною книг вы считаете роялями? А то, может, мы с вами по-разному трактуем это понятие.

Елена Головтеева
Извините конкретно перечислять руки не доходят, жизнь такая, прочесть бы успеть. Но за рояли я считаю когда герой ничего по книге не сделал, вдруг с потолка упав становится гением и авторитетом, общается с людьми всю жизнь чего-то пытающими достигнуть,как с соседскими пацанами и те только кивают и учатся его мудрости.. что то типа этого. В жизни таких гениев по пальцам можно пересчитать и то все они достигали десятилетиями труда и ошибок.

Princeandre
Ах, это! Яркий пример такого рояля у Макса Фрая. Моя реакция: палец о палец не ударил, заснул, проснулся - маг. Ни в одной из перечисленных моих любимых книг такого нет. Скив у Асприна изначально нищий воришка и всю серию Мифов учится магии, единственное его везение - это встреча с Аазом, который стал его учителем и другом. Макс в книге Хайнлайна "Астронавт Джонс" обладает эйдетической памятью, но стартовые условия у него не лучше, чем у Скива, встреча с Сэмом позволяет ему проявить себя, но достигает он всего упорным трудом. Гарри Поттер у Юдковского фанат науки и трудяга, они соревнуются с Гермионой в учебе, пока не становится понятно, что, несмотря на эйдетическую память, ей до него, как до Луны, и Темного Лорда он побеждает за счет собственных открытий и достижений. Про Майлза (Буджолд) говорить, что ему что-то дается легко, это значит вообще не знать этого героя. Даже везение у него всегда идет с добавлением союза "но". Майлз, пожалуй, самый реалистичный и яркий персонаж во всей литературе, что я прочитала (а это не меньше 5000 книг - был спор, поэтому примерные прикидки по количеству книг я делала). Муж со мной согласен, а его багаж прочитанных книг минимум втрое больше моего. Если надумаете почитать, девушкам мы рекомендуем начинать читать Сагу о Форкосиганах Л.М.Буджолд (не путать с Сагой о Форсайтах Д.Голсуорси) с книги "Осколки чести" далее "Барраяр" (о родителях Майлза), а юношам с книги "Ученик воина" (о самом Майлзе), далее "Игры форов", потом "Цетаганда", "Границы бесконечности", "Братья по оружию", "Танец отражений". Там немного напутана хронология, но в другом порядке еще больше путаницы. После все распределено по времени нормально: "Память", "Комарра", "Гражданская компания" и т.д. Кое-что я сознательно пропустила, там есть вбоквелы, на которые не стоит тратить время.