Cappika
И весь этот бред в синодальном переводе? И Книги Бытия в нем нет? Ужас какой!
В моей альтернативной реальности синодальный перевод, это перевод, одобренный синодом. Конкретно Русской Православной Церкви. То есть, с монотеизмом там полный порядок. А из какого секретного архива тамплиеров Вы выкурили жену Яхве даже представить боюсь. Дэн Браун смиренно просит отсыпать.
Утешаю себя исключительно тем, что моя реальность сильно альтернативная.

watcher125
Синодальный перевод отличается тем, что он максимально дословный. Там нет замен на более художественные конструкции и прочее неудобное (например, в синодальном переводе упоминается сонм богов, а в редактированных - совет судий, что слегка другое). Монотеизм в Торе - это вообще не про единобожье. А про то, что евреи признавали одного конкретного бога (он себя постоянно и именует как "бог Яхве", что у нас переводят как "господь бог", хотя по факту он называет себя по имени, потому что богов много, а Яхве один), которому положено приносить дары в одном конкретном месте (храм в Иерусалиме), причем те дары передавались исключительно потомкам Аарона, которые их типа посвящали богу (и забирали себе), а обслуживали храм исключительно левиты. И если в храм заходил кто-то не из них, то они сразу умирали. Монотеизм проявлялся в концентрации всего в одном месте и в руках одного рода, а не в отсутствии других богов.
А про жену Яхве - так в Книге царств прямо говорится, что её изображение было в храме Яхве на правах его супруги.

Бесспорно, вся эта библейская чухня тема сложная и мало кому нужная, но раз уж вы взялись делать вид, что в теме, то я просто вынуждена объяснить, что не в теме. Но если вам нравится ваша альтернативная реальность, то, пожалуйста, утешайтесь ею дальше.

И вот снова то же самое.

Аж даже интересно стало, насколько моя альтернативная Книга Царств (Которая из, кстати? В мой реальности их четыре. Может, в Вашей не так? ;-) отличается от Вашей. Цитату в студию, пожалуйста.

Я вам уже в достатке объяснила, что и где написано, от вас при этом не услышав ничего по делу. Там все гуглится на раз. Если действительно интересно - поисковик в помощь. Или читайте. Библия книжка хоть местами и противоречивая, но в целом там много интересного, особенно, из разряда папуасы пытаются объяснять про термоядерный реактор. Сложно читать - есть навалом аналитических материалов по сабжу.
Если, конечно, вам действительно интересно, а не просто нравится вставать в позу. Что-то объяснять человеку, который то ли не читал, то ли ничего не запомнил, то ли просто фигнёй мается - у меня есть дела поинтереснее.

Cappika
ROTFL! Так я и думал. Иными словами, Библию Вы самостоятельно не читали, а все свои представления почерпнули из трепа каких-то сектантов.
Соответственно, о чем была моя исходная реплика, просто не поняли. Тот самый случай, когда "если надо объяснять, то не надо объяснять". Дистиллированный. Кристаллический просто.

Cappika
Вот присоединюсь к watcher125
Я Библию читала всю и внимательно. И в синодальном и в современном русском переводе. Поэтому мне тоже интересно, где вы в книгах Царств там жену нашли?