С позиций капитализма, конечно, прав именно Троцкий и его последователи. Они бы добились ликвидации социализма куда как быстрее. А с позиций социализма не прав никто – в аппаратных играх обе стороны дружно забили на такую "мелочь" как диктатура пролетариата. Что тот, что другой подменяли её партийной структурой, безотносительно того, как именно они предлагали её строить. А те самые советы, по имени которых была названа страна, дружно отодвигались на третий план ещё со времён конфликта с эсерами, когда был жив Ленин и никакого явного раскола в партии не было. Это, несомненно, и стало началом конца советского социализма. И XX съезд, и застой, и 1991 год были в том или ином виде предрешены тогда, когда фундаментальный вопрос организации общества превратили в пустую формальность.

palen
А с чего Вы решили, что Долохов решил именно то, что Вам кажется, а не в очередной раз троллит почтеннейшую публику?

Оба они неправы, оба этих уклона.

Благодаря многолетним усилиям Льва Давидовича коммунизм уголовно преследуется в некоторых штатах США, а в Японии "красную заразу" бьёт даже якудза.
Но, конечно, можете утверждать, что это делу мировой коммунистической революции способствует, дело Ваше).