|
#мысли_вслух 🎖️
«Творческий офицер — плохой командир»? Слышали такое?.. 🤔 В армейской среде до сих пор живёт стереотип: если командир пишет стихи 📜, поёт песни 🎶, танцует 💃 или сочиняет прозу — он «мягкий», «не боевой», а то и вовсе «шут на службе». Дескать, подчинённые такого не уважают и не воспринимают всерьёз. Но давайте взглянем чуть глубже — в историю: 🔹 Александр Суворов вёл дневники и писал наставления, полные мудрости — и был непобедим. 🔹 Георгий Жуков оставил после себя мемуары, ставшие классикой военной литературы. 🔹 Михаил Шолохов — лауреат Нобелевской премии — писал о войне, будучи офицером и свидетелем её ужасов. 🔹 В XIX веке офицер без знания классики, без умения танцевать на балу или цитировать Пушкина считался недоучкой! Так почему же сегодня «культурный командир» вызывает подозрения, а «грубиян по понятиям» — авторитет? 🤷♂️ Разве глубина мышления, умение чувствовать, творческий взгляд на мир мешают быть строгим, требовательным и эффективным руководителем? Наоборот — творчество развивает эмпатию, стратегическое мышление и способность вдохновлять. А разве не этого не хватает многим в подразделениях? Железная дисциплина и человеческая душа — не противники. Они должны идти рука об руку. А вы как считаете?Публичный опрос
✅ Согласны со стереотипом? ❌ Или верите, что настоящий лидер может быть и строгим, и творческим одновременно? Проголосовали 11 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи вчера в 21:20
|
|
Гилвуд Фишер
Эй 😂 |
|
|
Altra Realta
Ну вот, кстати (хотя я про кое кого из своих родственников говорил положим) 1 |
|
|
Но давайте взглянем чуть глубже — в историю: Самый топный топ лидеров:Сталин - поэт, Гитлер - художник, Черчиль - вообще журналюга. 2 |
|
|
всю эту благородную сволочь повырезали красные товарищи, что в общем полагаю очень хорошо показывает её эффективность Вот лучше и не скажешь (👍) |
|
|
Наминуточку! Уинстон Черчилль - лауреат Нобелевской премии по литературе! И не за политические связи, а прям конкретно по специальности.
4 |
|
|
хоть в днд гоблинов трахает вилкой Как перестать орать4 |
|
|
Хотя... Если так подумать...
Маска, а может я вас знаю?... Хм, будем посмотреть |
|
|
А ещё к слову понятие "культурный" штука такая, изменчивая. Культура она меняется вообще то, и понятия пресловутые тоже её часть, так или иначе
1 |
|
|
Гилвуд Фишер
Я почему-то вспомнил нашего главинжа в одной из контор и как он наконец то однажды робко и краснея начал материться на водителей 😂 Выходило у него поначалу неуверенно, вымученно, но со временем "хули вы лезете как мухи на говно, долбоебы" водителей проняло 😂 1 |
|
|
Гилвуд Фишер
MСV был классный 💔 1 |
|
|
В XIX веке офицер без знания классики, без умения танцевать на балу или цитировать Пушкина считался недоучкой! А с другой стороны – закон "о кухаркиных детях", отсекающий (или критически затрудняющий, как минимум) путь 80% населения в образование. А потом новоявленные парижские таксисты удивляются – чего это их, всех таких утончённых и цитирующих Пушкина, победили полуграмотные рабочие и крестьяне, у которых на командных должностях были вахмистры, подпоручики, унтера, а то и вовсе штатские штафирки.Георгий Жуков оставил после себя мемуары, ставшие классикой военной литературы. Не ставя под сомнение как полководческие, так и литературные таланты Георгия Константиновича, напомню, что буквально все современники отмечали его тяжёлый характер, резкость приказов и неизбирательность формулировок. Назвать его примером "офицера высокой культуры" язык не повернётся. Они должны идти рука об руку. Сферическому в вакууме офицеру действительно было бы неплохо и Гомера на память цитировать, и о творчестве малых голландцев со знанием дела рассуждать, и боевую работу своего подразделения надлежащим образом организовывать. Вот только на практике способности человеческие ограничены, а потому развитие одних идёт, зачастую, в ущерб другим. И человек широкого кругозора может оказаться посредственным специалистом конкретно в своей сфере.На это накладывается армейская специфика – принцип единоначалия в армии должен соблюдаться неукоснительно, а значит командир любого уровня обязательно должен уметь жёстко управлять своими подчинёнными, в том числе сознательно подвергая их жизнь и здоровье риску. А это качество статистически плохо вяжется с утончённостью натуры, гуманистическими взглядами и искренним интересом к искусству. Спору нет, куда лучше, чтобы на досуге офицер читал Макиавелли и ходил в картинные галереи, а не водку пьянствовал и к проституткам ездил. Но без вреда для основного вида деятельности случается такое настолько не часто, что к таким людям в силовых структурах относятся со вполне понятным предубеждением. 1 |
|
|
ReznoVV
Как говорили сослуживцы моего первого мужа, те, у кого в подчинении были люди, "главное - так заебать личный состав, чтобы он уже ни о чем лишнем не думал". А как заебать личный состав? Правильно, только авторитетом, иначе "а просто ему надоела лопата" будет каждый второй 😂 1 |
|
|
Altra Realta
Это про срочную службу в мирное время скорее. Но навык всё равно для офицера критически необходимый. Как минимум, чтобы приказы выполнялись, а не обсуждались. |
|
|
ReznoVV
Не, это - я хз, лс в подчинении офицеров в Африке, Афгане итд. Вряд ли там срочная, мирная точно нет, тк муж там получил "участника боевых действий". Это 70-90е, как-то так 1 |
|
|
ReznoVV
...командир любого уровня обязательно должен уметь жёстко управлять своими подчинёнными, в том числе сознательно подвергая их жизнь и здоровье риску. А это качество статистически плохо вяжется с утончённостью натуры, гуманистическими взглядами и искренним интересом к искусству. В дореволюционные времена эта проблема решалась довольно просто: рядовые вверялись заботам унтер-офицерского состава, а офицеры освободившееся время могли посвятить шампанскому, цыганам и искусствам.Такая практика показала свою порочность, и в настоящее время офицеры принимают активное участие в работе с личным составом. |
|