Но давайте уже от порталов вернемся к изначальному вопросу "что брать". Вернемся тоже вопросом - а что, имея возможность и не имея ограничений по весу/размеру/етс. есть какая-та здравая причина что либо из перечисленного (да даже не из перечисленного или вообще ненужного) НЕ брать?

Aivas Hartzig
Но они не очень хорошие.

ИзУмРуДнАя ФеЯчКа
Они обычные, они НЕ туристические.

Warro
Во-первых, летучих огнеметов с безапасом, пополняемым естественным путем с помощью жрат, маловато.
А во-вторых, ну а какие еще идеи? Расплодить дракона клонированием? Так и одной дурной огнедышащей скотины достаточно. Раздолбать семь королевств танками и ЗСУ и устроить у них демократию, равенство и добычу ништяков? Это же тупо.
А сидеть у себя на острове и время от времени срываться по лиссенийским борделям - цель еще более мелкая, чем устроить всем похохотать с летучим огнеметом.

Виктор Некрам
КПД под вопросом, как бы не вышло, что механика с зажигательным боеприпасом будет дешевле, и проще в обслуживании.
Ну уж точно не "прикольно полетать на драконе разок"(потому что ПВО, я надеюсь, не дремлет, так что второй такой полет уже под вопросом).
Нормально, особо если, как в некоторых фанфиках, драконы - часть системы наполнения мира магией. Очень трудо- и финансово-ёмкая тема, ЕВПОЧЯ... Ну и мож чего полезного таки изобретут, тоже дело...
Ну ок, нафиг демократию, давайте строить коммунизм. У нас не вышло, может там получится? Но только какую-нить версию "2.0_финальная_точно_исправлено"(с) :)))
Можно с глобальным потеплением бороться, там явно есть специалисты ;)))

Warro
Учитывая наполнение мира ПЛиО магией, драконы у них не той системы. Или дефектные.
А вот это идея богатая. Мне по нраву. :)))

Виктор Некрам
Они просто не умеют их правильно готовить ;) разучились... Ну ничего, научный подход может помочь и с этой бедой. Да и "неправильные дриады" с варгами тоже неплохие объекты для изучения...