Хотя вероятно можно вообще не морочиться, лол. Ну, если ты не планируешь чтобы читатели/игроки прям во внутреннюю небесную кухню лезли.

В конце концов придумав какую нибудь срань по христианским мотивам – с немалым шансом ты придумаешь ересь до которой уже кто нибудь когда нибудь додумался и последователей нашёл

Гилвуд Фишер,ну мне было приколдоснее просто сварганить местное христианство, не называя его церковью Хрустального Дракона
Всё равно по сути то же самое будет. А так хоть честно, блин!

Даже свой раскол есть - местная "Европа" (Малые Королевства) откололись от местной "Африки" и завели своего Приора (это глава церкви), а потом ещё раз раскололись надвое

Ну мне вообще кажется ммм скучным делать чистую копирку. Не то чтобы придумать зороастризм в христианской эстетике было сильно лучше (и не то чтобы это было даже оригинально), но я вообще хотел бы в идеале отходить от ммм слишком прямого копирования чего-то. Не всегда выходит конечно, но на то он и идеал. Поэтому же я не хочу скажем использовать для "христианствозаменителя" солярные мотивы – это ощущается очень уж банально, хотя чсх я не скажу где именно оно было, но ощущение есть (что забавно, это почему то не мешает делать другие солярные культы)

Гилвуд Фишер, наверное, мне слишком мила эстетика и, ну, родные богословские срачи прикольно переиначивать на мир с кучей божков и разными интересными другими особенностями типа функциональной магии аж трех сортов

О, интересно.
Когда магия и гешефты с божками не менее выгодны и особенно военно полезны, чем арбалеты с огнестрелом, сразу возникают стимулы как-то левитов перетрактовать.