|
#история
Простите, а вас тоже доводит до безумия, что всех в истории зовут одинаково? Эпизод войны роз: Ричард переметнулся от Эдварда к Эдварду. Сперва Ричард и Эдвард одолели Эдварда и Ричарда, но потом Эдвард и Ричард вернулись и убили Ричарда и Эдварда. Эдвард снова стал королем и у него появились сыновья Эдвард и Ричард. Когда Эдвард умер, королем должен был стать Эдвард. Но брат Эдварда, Ричард, убил Эдварда и Ричарда и сам стал королем. (знатоки могут написать, кто есть кто) 14 января в 16:58
9 |
|
narto
Показать полностью
Танда Kyiv Ричард не считал их членами царской семьи. И да будь они живы показал бы элите. Почему? Пусть бастарды, но они сыновья его брата, а Ричард был ему абсолютно верен. Вообще, Ричард, в отличие от некоторых других королей, склонен был оставлять в живых и на свободе тех, кого стоило бы если не казнить, так посадить под замок (та же мамаша Генриха Тюдора хотя бы, да и не только она). Так что убийство принцев - категорически не его модус операнди. Да и потом, вообще-то до рождения Елизаветой сына Эдуард IV объявил потенциальной наследницей дочь (ту самую, на которой потом Тюдор женился). Так что смерть племянников Ричарду ничего не давала - тогда уж надо было и от племянниц избавляться так же радикально (или, согласно мерзкому слуху, запущенному понятно, кем - жениться на племяннице). А то, что мальчиков не показывали... скорее всего, доказывает, что слух об их смерти был слишком незначителен и, возможно, вообще до Ричарда не дошел (или дошел в форме "Мортон там что-то у французов вякает") - ведь, когда до него дошел слух, что он собрался жениться на племяннице, он отреагировал, и весьма активно. |
|
|
Танда Kyiv
Смешно. Босворт показал, что йоркисты очень охотно верили в этот слух. Многие не пришли, а те кто пришел часть была наблюдателями. Ричард не был идиот. И должен был видеть, что знать ему не верит. И не просто знать, а фанатики йоркисты |
|
|
narto
Танда Kyiv Смешно. Босворт показал, что йоркисты очень охотно верили в этот слух. Многие не пришли, а те кто пришел часть была наблюдателями. Ричард не был идиот. И должен был видеть, что знать ему не верит. И не просто знать, а фанатики йоркисты Тогда тем более он должен был устроить официальные открытые похороны, а не таиться (это вообще абсолютно не его манера, он всегда действовал открыто - никаких тайных браков, непризнанных бастардов и хитровыкрученных интриг). Модус операнди. |
|
|
Танда Kyiv
Знал, что не оправдается. И первый Бэкингем сказал, что тот убил племянников, а не Мортон. Бэкингему лгать смысла не было |
|
|
narto
Танда Kyiv Знал, что не оправдается. И первый Бэкингем сказал, что тот убил племянников, а не Мортон. Бэкингему лгать смысла не было Фигня. Умерли от лихорадки какой-нибудь или холеры - и все. Дело житейское (вон, Эдвард Миддлхэмский умер же). Никакой СМЭ не было, если только тела не изуродованы так, что не скрыть - кто и как доказал бы неестественность смерти? Никто и никак. Так что... И, кстати, а откуда дровишки, что именно Бэкингем сказал? Его собственноручное пиьсменное признание? Что-то, написанное Елизаветой? Очевидцы разговора? Потому что все остальное - это, извините, художественный свист. Сплетни и слухи - это не доказательства. |
|
|
Танда Kyiv
Во время мятежа говорил. Что меня удивляет в ричардистах, это их нежелание признавать возможность что Ричард убил племянников. Я многие годы хожу на реконструкции и все время удивляюсь. Вероятность что убийца он или Тюдор где то 40% на 40%. Остальные 20% сам Бэкингем или от болезни. Факт один и бесспорный. Ричард проиграл по той причине, что йоркисты считали его убийцей. Многие не пришли на Босворт, а из тех кто пришел, часть стояла и смотрел. По всей логике Ричард должен был показать племянников или вести контр пропаганду. Слова Мортона находили отклик в самой верной части населения. Идиотом в отличии от братьев не был. И должен был понимать опасность. |
|