↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Marlagram Онлайн
вчера в 00:14
Aa Aa
... заместитель председателя комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Николаевич Свинцов (ЛДПР).

«Считаю, что мы должны стать первой страной в мире, которая полностью откажется от анонимности в интернете, поэтому такие сигналы в адрес Telegram поступают», — сказал депутат.
...
см см

Причина того, чтобы не голосовать ни за Свинцова, ни за ЛДПР. Анонимность в Сети жизненно важна, это буквально основа.
К сожалению, и ЕР, и ЛДПР, и вообще Дума в целом в погоне за стабильностью государства давно и успешно забила и на природу Сети, и на технический прогресс, и на интересы реального обывателя. И при всей своей декоративности в рамках системы власти - ... Генерирует раздражение и иррациональность.

#ворчания_псто #законы_политика #политика
вчера в 00:14
6 комментариев
>>Анонимность в Сети жизненно важна, это буквально основа.

Не то чтобы я был несогласен, но нельзя ли развернуть мысль поподробнее?
Marlagram Онлайн
я бесполезен
Если не касаться технических моментов и философии...
Единственная на практике работающая мера защиты от корпоративного и государственного произвола (особенно системных) - это асимметрия анонимности. Только публичность и прозрачность власти и корпораций в сочетании с доступностью и свободой анонимности физических лиц хоть как-то работает для уравновешивания системы.
Иначе - добро пожаловать, для начала, к персональным ценам именно такого уровня чтобы полностью изъять все средства у человека. И никакие законы не помогают - кроме анонимности.
И это не говоря уж про тонкий момент взятия государством ответственности за защиту от кражи идентичности...
Если не касаться технических моментов и философии...
А если коснуться? Тоже интересно
Marlagram Онлайн
я бесполезен
Ой.
Не люблю философию, даже когда она совсем необходима.
Но...
Начать можно отсюда: https://plato.stanford.edu/entries/privacy/
Анонимность - возможность анонимного высказывания - это один из важных кирпичиков в фундаменте возможности существования личности. Люди - довольно страшные существа, политические в своей биологии, и проблема отделения себя от нас куда как сложнее и неприятнее чем хотелось бы многим политикам.
Анонимность - утилитарно (в философском смысле утилитарно) полезна как защита слабого/редкого/нового мнения. Вовремя крикнуть "а король-то голый" очень сложно и рискованно, давление социума и большинства безжалостно.

Комплекс проблем свободы слова... Эх.
https://www.eff.org/issues/anonymity

https://habr.com/ru/companies/digitalrightscenter/articles/329050/

https://habr.com/ru/companies/digitalrightscenter/articles/329520/

https://habr.com/ru/companies/digitalrightscenter/articles/330978/
Показать полностью
Marlagram Онлайн
Ну а дальше - Паноптикум Мишеля Фуко, дискурс вокруг публичной сферы Хабермаса...

Или, если в другую сторону, концепция прав человека - да, в каком-то смысле нео-религиозная доктрина, но принципиально полезная даже в формулировках функционеров комиссий ООН.
Asteroid Онлайн
Но деанонимизация сети неизбежна. Увы.
Вопрос лишь в том, какую форму это примет.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть