↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Lados
24 января в 17:21
Aa Aa
#один_раз_сапёр_всегда_сапёр
Дракон летел зигзагом, путая следы
24 января в 17:21
15 комментариев из 54 (показать все)
Не мерьте дракона по себе. Он-то зачем-то огнедышащий, а Вы — нет. Может, как раз для готовки? Кто-то и варёную гречку назовёт невкусной, да и сжечь человека до пепла — это даже в печи нужно время.
Ирокез
Ну драконье пламя обычно подаётся как штука в много тыщ раз горячее любой печи. У Толкина конечно это вопрос сложный – с одной стороны гномы первой эпохи защищались от драконов с помощью всего лишь личин на шлемах и это неким образом было эффективнее чем у всех остальных, но с другой драконье пламя одна из вещей способных уничтожать кольца и вероятно то самое Кольцо тоже. Гэндальф во всяком случае его перечисляет.

В любом случае помимо того что тела будут сожжены в угли – в самом деле может драконам такое нравится – город то буквально на сваях на озере стоит, там как только всё прогорит он вместе с этими трупами в озеро и рухнет к херам. Ныряй потом, лови их. Ей богу проще зверьё наловить или опять в спячку впасть
Но вообще судя по двум драконам которых мы видим в сюжете в хоть сколько то заметном виде (то есть Глаурунгу и Смаугу – сказать что либо о личности Анкалагона или Скаты мы вряд ли можем – хотя может и на эту тему черновики есть) как будто им в целом в основном интересно ужасать, доминировать и чесать своё чсв путём болтовни. Смауг (и кстати Ската) ещё сокровища любил, а вот Глаурунг (и Анкалагон – но это по сюжетной функции вообще самолёт боевой, чё его рассматривать) вроде в меркантильности не замечен.

А что до еды – если она им вообще нужна – то кто вообще сказал что это должно быть что то органическое. Может они камни с железом грызут. Или те самые сокровища. Или впринципе всеядные потому что могут переварить вообще что угодно
Ну, мягоньким свеженьким глупеньким чоб не разговеться, раз уж само в рук... пасть идёт?)
а вот Глаурунг (и Анкалагон – но это по сюжетной функции вообще самолёт боевой, чё его рассматривать) вроде в меркантильности не замечен.
сокровища Нарготронда же
Пусть их рассаживаются по лодкам, думал он, наплевать. Славно будет поохотиться за ними, когда они поплывут, а то и так перемрут с голоду. А попробуют сунуться на сушу – он будет тут как тут. Теперь он подожжет прибрежные леса, спалит посевы и пастбища. Давно он так не развлекался, как сейчас, устраивая травлю целого города.

кусок мыслей Смога из Хоббита (не понятно правда откуда автор их мог взять), и да не совсем понятно охотится он собирался для еды или скорее как развлечение
Savakka
Savakka
сокровища Нарготронда же
Хм. Не помню. Но он ведь из Нарготронда в итоге уполз туда где до него Турин добрался. Но ок, три из четырёх тогда с сокровищами замечены.

не понятно правда откуда автор их мог взять
Да у Толкина рассказчик впринципе же над повествованием. Не уверен насчёт всякого черновичного, правда, там иногда емнип рассказчик вполне конкретный бывает.

А так - по описанию ему больше интересно опять же стращать и уничтожать ‐ но впринципе наверное дракон всё таки если и не питается людьми на постоянке то есть их может. Другое дело что человек не самая оптимальная жратва для дракона как будто – относительно худой за исключением отдельных личностей, костей как будто больше чем мяса – да и вообще смотря на Смауга – палить город с едой это было бы не очень верное решение. Щаз то нажрётся, положим, но потом то фермы людей под боком не будет
Но кстати емнип упоминалось (но тут не уверен) что когда то там на северах за краем карты дракрнов было много, но они друг друга истребили. Такшт с шансами в природе таксказать драконы жрут друг друга. Учитывая возможность обходиться без еды десятилетиями (что видимо делал Смауг) и возможно и дольше – одного дракона дракону впринципе может хватить на достаточно долго. Опять же Смауг судя по рисункам Толкина (и исходя из возможности завалить его обыкновенной стрелой) не ебать апокалиптических размеров зверюга – это боевой самолёт был большой, но на то он и шедевр биоразработок Ангбанда
Гилвуд Фишер, от многих миллионов градусов его бы снесло взрывом от собственного выхода, а горожане даже не согреются, да и вопрос о кормёжке встанет только после утраты таких ресурсов.
Но он ведь из Нарготронда в итоге уполз туда где до него Турин добрался.

у него дополнительное спецзадание было Турина доставать (а может и самому нравилось), да и не очень далеко они жили, а так он выгнал орков и прочих, забрал сокровища и жил в развалинах Нарготронда, а потом да, вылез, думал наверно не надолго, а тут и убили
Другое дело что человек не самая оптимальная жратва для дракона как будто
вот тоже так кажется, какая-нибудь лошадь, корова вроде бы лучше, но кто их драконов знает (может они вообще гномов любят - дополнительный кремний для чешуи там..)
Savakka
вот тоже так кажется, какая-нибудь лошадь, корова вроде бы лучше, но кто их драконов знает (может они вообще гномов любят - дополнительный кремний для чешуи там..)
Я выше уже говорил, мне кажется они в основном садисты (и вот почему то ещё и блестяшки любят. Возможно из садизма – сокровища же обычно кому то принадлежат до того как дракон их присвоит). Жрать им кмк впринципе (оставляя в стороне мысль что может им и не так уж надо – это впринципе так, шаткая версия и то я её для плио думал) не так важно кого и что, не удивлюсь если они и вправда могут жрать камни в особо голодные времена. Но если при этом можно над жертвой ещё и поизмываться дракон будет рад, да.
Разбавлю пафос драконов:)
https://vk.ru/wall-136575624_51669
Так то с практической т.з. драгоценности дракону и нахер не нужны – ну разве что в пузо врастить, как Смауг, но это кажется не совсем планируемый был эффект. Хотя хз, он же не первый дракон дрыхший на кладе, может и знал что так будет
Убивший дракона сам становится драконом - может в этом самая главная миссия каждого дракона?) Потому и ждёт веками во полусне, как эльф у Smaragd🙄
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть