|
#конкурсы_на_фанфиксе #болталка #амур_всемогущий
БОЛТАЛКА КОНКУРСА АМУР ВСЕМОГУЩИЙ https://i.ibb.co/svnZFcwJ/IMG-20260126-100002-025.jpg Парад конкурсов на Фанфиксе продолжается и мы встречаем вас с нашими очаровательными созерцателями самого романтичного творчества - Амуром и Психеей. Эти двое точно знают, что любви подвластно всё. В нашем случае любой жанр от драмы и трагедии, до нежного флаффа и продлевающего жизнь юмора. Не забудем и о сценах жаркой страсти. Приглашаем вас поговорить обо всём этом в уютную болталку конкурса Амур Всемогущий 26 января в 10:28
10 |
|
AnfisaScas Онлайн
|
|
|
Taiellin
У меня примерно так же) |
|
|
Яросса
Ну прогноз насчет победы - это не то же самое, что личные предпочтения;) Так вопрос был про то, что я думаю, а не про предпочтения. Что думаю - то и написала))Для меня очень важна идея арта (поэтому портреты находятся на самой нижней ступеньке лестницы предпочтений, за исключением тех, которые хоть с какой-то идеей, а веселое и странное как раз вписывается) и его композиция. Потом идёт техника исполнения (нет, безыдейный портрет техника не спасет никак))) и правильность построения (привет анатомии и перспективе). Прекрасно, когда есть авторский стиль, это сразу большой бонус в копилку работы. И для меня очень важны редфлаги (не надо так делать, дыа): - срисовка, а не использование референсов (это видно, очень видно, особенно если фигуры срисованы, а фон - из головы); - неумение в постобработку (хотя бы баланс белого нужно освоить), а кто-то ещё и нечётко снимает, ууу; - использование неприятных для глаз цветосочетаний. 1 |
|
|
Яросса Онлайн
|
|
|
Я с профессиональной точки зрения арты оценивать не умею Я тоже не умею. Но мне как любителю какой-то арт может казаться более профессиональным, какой-то менее. Т.е. я могу видеть: есть глубина или нет, анатомия нормальная или не очень, штрихи/мазки четкие уверенные или дрожащие, как-то так)1 |
|
|
Яросса Онлайн
|
|
|
tael00
срисовка, а не использование референсов Не уверена, что поняла разницу так, как подразумевали вы. Срисовка - это когда обвел по контуру? Или когда перерисовал один в один без учета освещения и цветовой гаммы фона? А референс - срисовал, но с умом? |
|
|
Яросса
Срисовка - это когда обвел по контуру? В традишке - это обводка, совсем фу. Так маленькие дети делают))) В дидже такое называется обмазка.Или когда перерисовал один в один без учета освещения и цветовой гаммы фона? Примерно так. Но можно и фон учесть, а все остальное оставить как в исходнике, все равно фу и видно.А референс - срисовал, но с умом? Примерно так)) можно взять с рефа фигуру, но одеть ее по-другому. Или наоборот взять с рефа одежду и надеть ее на персонажа. Или воспользоваться стилем изображения. Или вообще сочетать все эти подходы в одной работе.1 |
|
|
Dillaria Онлайн
|
|
|
Меня принялииииии ))))
Считаем, что гет достаточно гетистый! 12 |
|
|
Яросса Онлайн
|
|
|
tael00
В традишке - это обводка, совсем фу. Так маленькие дети делают))) Ну я так не делаю никогда, есличё 😂 |
|
|
Purple Strix Онлайн
|
|
|
Dillaria
Здорово! Мне пока уточняющий вопрос задали ) 1 |
|
|
Dillaria Онлайн
|
|
|
Purple Strix
значит уже посмотрела Лира и вот-вот. Интересно, а она публикует всех раньше полуночи, если всех проверила? Как она обычно конкурсы сопровождает? |
|
|
MissNeizvestnaya Онлайн
|
|
|
Dillaria
Поздравляю!!! Эх, вот бы пораньше выложили, как на Птичке ЕленаБу всех порадовала с вечера... Но не настаиваю, конечно...👉👈 2 |
|
|
1 |
|
|
Lady of Silver Light Онлайн
|
|
|
1 |
|
|
MissNeizvestnaya Онлайн
|
|
|
Касательно вектора (до Штирлица дошло)
Показать полностью
Вот например, я не фанат ГП от слова совсем. Мне там нравятся только близнецы Уизли. И мемчики. Но когда я вижу номинацию по ГП, я всё равно иду и читаю, т.к. считаю, что фидбек дать автору важнее, чем мои хотелки. И в этом случае я выбираю либо психологически глубокое - как шедевральный альбом на Инь-Ян, или что-то трогательное и дарящее надежду - например, про Гаррино детство что-то милое было на Зелюках, либо упоросный упорос - Совеморт победил бы для меня, если бы не Альбом, голос туда-сюда снимала. В итоге они поровну набрали и разделили первое место и я рада была, что голосовала сердцем. Или вот история про Драко - спасателя рыб с амнезией. Ну красота же. Если фэндом незнаком - тут зависит больше от идеи и подачи. После хорошего ФФ останется след в сердце, хороший ФФ с покерфейсом не прочитать, или улыбнёшься, или "автор, гад, на кой ты её убил?!". Тут меня может зацепить любой фэндом. Если знакомый фэндом, то тут добавится критерий - поиздевался ли автор над моими любимыми персонажами или нет. Скажем, работы одного автора в моём лавфэндоме я совершенно не могу читать, потому что он в пару моему любимому персу поставил гендерсвап моего нелюбимого перса, и я просто не могу заставить себя это читать, хотя автор и умница, но - нет. Или когда работа цепляет мое детство, что было на Птичке с Дюймовочкой, или вот открываю для себя инктоберские сборники сказок - ну чудо же. То есть, вектор такой - должно зацепить и не сразу отпустить. А арты - вкусовщина левой пятки, как правило, они мне нравятся все. Не голосую только за демоняк и чудищ - не люблю. 5 |
|
|
Taiellin Онлайн
|
|
|
MissNeizvestnaya
Если знакомый фэндом, то тут добавится критерий - поиздевался ли автор над моими любимыми персонажами или нет. Вот это очень важный фактор. Признаюсь честно: я обычно не читаю и не голосую, когда персонажи неканоничные. На одном конкурсе я, например, сознательно пропускала доброго Снейпа в роли отца и понимающего наставника Гарри. Потому что не верю. |
|
|
MissNeizvestnaya Онлайн
|
|
|
Taiellin
А мне Снейп побоку, я такие перевороты сюжета люблю, как раз потому, что не люблю ГП и мне интересны вариации на тему. 1 |
|
|
Taiellin Онлайн
|
|
|
MissNeizvestnaya
Но в других фандомах, которые вам нравятся, вам ведь не нравится, когда искажают характер? Или вы на это не обращаете внимания? |
|
|
Lady of Silver Light Онлайн
|
|
|
Если искажается характер доброго на злого . Люто ненавижу и пойду мимо, работа не получит от меня ничего. Тишину.
Если некоторые черты, которые в каноне меня раздражают обосновано убраны, то если меня тронуло и написано читаемо более-менее отзыв будет. 1 |
|
|
MissNeizvestnaya Онлайн
|
|
|
Taiellin
Показать полностью
Ох. Ну вот на конкретнейшем примере. Я фанат Ледибаг. Я прочла пока около 250 ФФ по ней, ну может и 300+ уже, не могу точно подсчитать. И в этом фэндоме понятие Альтернативной реальности - с подачи канона, где куча таймлайнов и всяких "а что, если..." очень распространено. Ну, так везде, наверное, но что-то прям в глаза бросается. Так вот, в этом фэндоме я не воспринимаю только один мерзоватый пейринг (гетный, про неРоснадзорное я не говорю), и ещё работы в стиле "герои перешли на сторону зла и переубивали всех и друг друга". Или когда гг, который по сюжету добряк с большим сердцем, делают сволотой конченой. Но если Альтернативка написана вкусно и более - менее обосновано изменение характеров - повзрослением героев или их внутренними проблемами, или с ходу предупреждают: так, в этом ФФ герои друг друга хейтили, но они влюбятся и всё будет хорошо - тогда да, это прекрасно. Но вот я выше написала - тут один автор гендерсвапнул моего нелюбимого персонажа, и вот он милую романтику пишет про них, но не могууу я это читать. Как-то так, что ли. Ну и Карлсон - взрослый и замученный - мне не зашёл, хотя написано гениально. Апд По сюжету ггероиня порой творит такую дичь, кринж уровня +100500, что конкретно ей небольшая смена характера в ФФ не вредит. С гг сложнее, у него прекрасный характер, но я выше это написала уже. 2 |
|