|
#читательское #RR
Я наконец-то смог сформулировать, что меня так раздражает в большинстве текстов, и главное, чем грешат почти все нейротексты: вместо сюжета поток филеров. Все, кто смотрел Наруто, поймут о чём я. Если не смотрели, то обьяснить немного сложнее. Потому что в филерах есть новые персонажи, есть отношения между ними и основными персонажами, есть конфликт, есть новые локации, есть действия и завязка с развязкой. Но это филер - сюжетная вода, которая ни на что не влияет, его можно нафиг выкинуть из истории, и вообще ничего не изменится. Что меня стриггерило на этот пост? Очередной текст, где в аннотации было сказано "акцент на построении сложного мира", а по факту, автор напихал филеров. 2 февраля в 12:26
7 |
|
Asteroid
Это тонкая грань хддд Определяется интуитивно хддд Нет, серьезно, я считаю, что в искусстве не все можно выразить через точные формулы, термины и определения. Некоторые вещи можно только почувствовать х) Грань в уместности и в мастерстве автора, наверное... Прям как в культиваторщине. )) Я все равно не буду читать эту вашу культиваторщину хд |
|
|
Asteroid
ReFeRy Я склонен согласиться с Круги на воде, каждое правило надо уметь применять, всегда допустимы исключения.Я думал об этом, но это не так. Вот взять того же Наруто. Есть сюжетная ветка Конохомару, она для сюжета нафиг не нужна. Но ощущение филера от неё нету. Мы оперируем разными понятиями. Филер надо сравнивать не со сценой, а с аркой. 1 |
|
|
ReFeRy
Мы оперируем разными понятиями. Филер надо сравнивать не со сценой, а с аркой. Я не говорил "сцена". Конохомару посвящена отдельная серия со своей завязкой, конфликтом и развязкой - как есть филер. Потому что на дальнейший сюжет это не влияет.И всё же, филером эта серия не ощущается. |
|
|
Asteroid
Есть ощущение, что сюжетом Наруто здесь оперирует ровно один человек :) |
|
|
ReFeRy
Есть ощущение, что сюжетом Наруто здесь оперирует ровно один человек :) Ну, ты так сформулировал слова, как будто знаешь, о чём речь. |
|
|
ReFeRy
Asteroid Позовите Дезмонда)Есть ощущение, что сюжетом Наруто здесь оперирует ровно один человек :) Филер надо сравнивать не со сценой, а с аркой. В смысле, в нем должно быть развитие? Или влияние на общий сюжет? |
|
|
Круги на воде
> Филер надо сравнивать не со сценой, а с аркой. Я понятием "филер" обычно не оперирую, слышал несколько раз, не более. Если верно понимаю, это целый сюжетный эпизод, состоящий из многих сцен, новых персонажей. Но косяк этого "куска повествования" в том, что если его выкинуть и продолжить читать дальше, читатель вообще ничего не потеряет. Не логично сравнивать это с одной единственной ценой - сколько влияния на сюжет оказывает и так далее. Можно сравнивать, но не очень логично. Одно дело сцену написать, которую можно было бы пропустить, другое дело пять глав.> В смысле, в нем должно быть развитие? Или влияние на общий сюжет? |
|
|
ReFeRy
Но косяк этого "куска повествования" в том, что если его выкинуть и продолжить читать дальше, читатель вообще ничего не потеряет Это почти что так, но есть небольшая разница. Филер образуется наоборот: в готовый сюжет вставляется побочная история. И это неким образом сильнее меняет восприятие, чем если бы изначально была вода. Я хз как обьяснить. |
|
|
ReFeRy
Показать полностью
Круги на воде Я тоже, так что вы сподвигли меня погуглить) по результатам, он может быть любого размера - сцена, эпизод, серия, несколько серий. Его главная черта - он не влияет на основной сюжет, а нужен только для развлечения, атмосферы или раскрытия второстепенных персонажей, без которого можно было бы обойтись. Часто самодостаточен и его можно читать\смотреть отдельно от основного сюжета (что, в принципе, логично вытекает из предыдущего). Еще, оказывается, часто филлеры добавляют в сериалы, которые снимаются по письменному первоисточнику, если автор пишет медленно - чтобы растянуть сюжет, пока он не допишет) то есть это еще и то, чего не было в первоисточнике. Но, конечно, и без первоисточника можно растягивать сюжет ради объема.Я понятием "филер" обычно не оперирую, слышал несколько раз, не более. Если верно понимаю, это целый сюжетный эпизод, состоящий из многих сцен, новых персонажей. Но косяк этого "куска повествования" в том, что если его выкинуть и продолжить читать дальше, читатель вообще ничего не потеряет. Не логично сравнивать это с одной единственной ценой - сколько влияния на сюжет оказывает и так далее. Можно сравнивать, но не очень логично. Одно дело сцену написать, которую можно было бы пропустить, другое дело пять глав. Asteroid Филер образуется наоборот: в готовый сюжет вставляется побочная история. И это неким образом сильнее меняет восприятие, чем если бы изначально была вода. Я хз как обьяснить. Может, это сильнее раздражает, потому что произведение хорошее? Если сразу было видно, что одна вода, то чего от него ждать. |
|
|
Круги на воде
Может, это сильнее раздражает, потому что произведение хорошее? Кстати, да. Часто бывает, что основа хорошая, а филер - гавно. Собственно, в Наруто оно так.1 |
|
|
А где по-вашему грань между филлером и сюжетной аркой?
|
|