|
#кино #обзор
Довелось мне вчера побывать на предпремьерном показе "Тайны адмирала Ушакова". В общем, если вы собирались на премьеру именно ради "кино", а не ради потусить - лучше дождитесь, пока можно будет посмотреть в тёплой уютной атмосфере домашнего дивана. Фильм - развесистая клюква, такие "Гардемарины" на минималках. Ну, то есть я уже и третьих "Гардемарин" не смотрела, не то что современных, но советские смотрелись сильно выигрышнее. Ниже пишу без спойлеров, поэтому, возможно, будет слишком общо. Из плюсов фильма - мне ни разу не захотелось встать и уйти, интрига в целом закручена увлекательно. Сцены драки на саблях - это что-то новенькое. Уж и не припомню фильма, где на них бы дрались не в бою, а именно на дуэли. Необычно, да. Ну и снято, в целом, красиво. Но не прям супер. Где-то в стиле нового "Онегина" опять же. Хотя вот местами было даже слишком красиво. Ну то есть форма военного начала 19в. выглядит так, будто он её ни разу не надевал, усадьба - так, будто она музей, в котором каждый год ремонт. В общем, вы поняли. Из минусов: Сильно не хватает "мясных" деталей, чтобы прям погрузиться в атмосферу. Герои открывают рот - и вырывается штамп. Вот прям серьёзно. Даже во время любовного трёпа. Бедные локации - их и так-то в фильме немного, но вот обстановка в палатке шефа французской разведки В общем, спас фильм исключительно сам адмирал Ушаков - Юрий Беляев. И его верный Интриги французского шпиона ржачные, но они, увы, не обыграны комически, и из-за этого пафоса прям настрой пропадает(( Ну и я прям очень ждала ракурса с "человеком-пауком" из промо-материалов - и не дождалась. ![]() 4 февраля в 10:56
11 |
|
Аполлина Рия
Этому есть вполне логичное объяснение: русские впервые взяли в руки шпагу при Петре I, соответственно, традиции владеть этим оружием в совершенстве (как во Франции, к примеру) не было. И даже позднее она не сформировалась, потому что в наших дворянских семьях, опять же, не было традиции обучать детей фехтованию сызмальства. Многие впервые брали шпагу в руки уже в армии или в училище типа навигацкого. А к тому времени уже появилось достаточно качественное огнестрельное оружие, потому наши легко приняли именно пистолеты как основное дуэльное оружие. Плюс оно почти уравнивало шансы соперников, результат дуэли мало зависел от мастерства (те же французы бегали по дуэлям в основном с целью покрасоваться своим мастерством клинка). Ну и в целом в русских идея справедливости больше заложена, чем идея превосходства - и опять же это довод в пользу пистолетов. Ну и зима у нас в то время полгода была - махаться клинками по глубокому снегу да сильному морозу не особо сподручно. А вот стреляться и в шубе можно)( 1 |
|