Матемаг
Не, ну есть же разница между ложкой и бочкой "примешанного")

Ладно, этот вариант мне тоже нравится) такое событие и правда нужно среди общефандомных. ReFeRy, можно добавить?

Но все равно идея кроссовера с ориджами мне нравится по-прежнему)
Одно дело, что фанфик обязательно должен быть прикреплен к фандому, а не висеть в пустоте, с этим я согласна. Другое дело - что иногда через кроссовер с ориджами можно было бы избежать создания никому больше не нужного фандома)

Круги на воде
Для которой существует аннотация и "от автора". И даже поле персонажей, если там только НМП и НЖП, то...

Я повторю: политика администрации сайта, как то Рефери и редактора фандомов (емнип, это Скарамар?) ровно противоположна: фанфик должен быть написан только по созданному конкретному фандому, нет фандома, а есть фанфик - удаляем к фигам собачьим, ибо нефиг, и такое уже бывало. Т.е. дело даже не в том, что мне не нравится сама идея (а мне не нравится сама идея - причём тут ориджиналы, если ты кроссишь с другим каноном, просто его тут нет? Это открытое введение в заблуждение, нафигашеньки оно?), но в том, что это противоречит продвигаемой годами и годами политике администрации.

Матемаг
В поле я писала про это, конечно. А вот персонажи в шапке стояли канонные, хотя и изменились за лето почти до неузнаваемости)

Те случаи с удалением, вроде, были, когда человек действительно написал фанфик по фандому, которого нет на сайте, но объективно это именно фандом, и отправил в ориджиналы. Тут я согласна, что такая подмена понятий недопустима. А если фандома в принципе нет, потому что ты написал фанфик на самого себя, или если это тот случай, когда ты настолько сильно разбавил канон своими домыслами, что от канона мало что осталось...
Нет, я понимаю, что Рефери эту идею не принимает, я просто рассуждаю) хотя, кажется, мы рассуждаем уже по третьему кругу)

Круги на воде
Тег "ООС".

Создать фандом, ну. Как будто бы нормальное решение. Если твой оригинальный текст не завершён, то это вообще не фанфик, потому что фанфик всё-таки требует завершённости или навсегда-заброшенности (см. черновики Толкина) канона.

А это вопрос о степени фанфиковости в принципе. Ну, на мой взгляд, пока ты используешь без иронии имена канонных персонажей... это по-прежнему фанфик, сколько бы ты там ориджинальности не всовывал. Полуориджи - вообще нормальная тема, но это всё равно "полуфанфики", а значит, фанфики.

Я бы вообще обратное сделал - вместо "фандома ориджиналов" сделал бы "без фандома" или типа того. Это и есть суть. Т.е. вы хотите с ним кроссы разрешить, а я его хочу убрать и вернуть к правильному, хотя и менее удобному для управления базой данных, состоянию. Фанфик имеет фандом, оридж не имеет фандома. Вот.