|
В новостях говорят, что Телеграм начали замедлять.
Вы находитесь здесь. 10 февраля в 14:36
2 |
|
Матемаг Онлайн
|
|
|
Заяц, ну не пригодится, то замечательно. Хотя лучше бы пригодилось. Не надо внезапно, мне бы несколько вещей успеть - и можно го.
|
|
|
... Краткая заметка на полях ситуации с «Телеграмом» и его «замедлением/запрещением» и т. д. (c) Кримсон ДайджестПо большому счёту, ничего принципиально нового не произошло. Буднично, неумело, но последовательно реализуется схема, описанная вашим покорным слугой в тексте из ноября 2025 года. Релевантный фрагмент: "Ну вот, ну всё же уже оформляется: есть один мир, в котором «инвестор = император», «Телеграм» и «Ютуб» доступны, но есть монетарный и интеллектуальный барьер на вход (многим кажется, что он очень низкий, но на практике это не так: лишние три клика и лишняя тысяча рублей — это серьёзно), локус контроля — внутри, гарантий нет, налоги повысили (но не катастрофически, и вообще не расстреляли, как хотел автор путча-2023), классные иномарки сильно подорожали, но потолка в плане достижимого в материальном плане в принципе нет. Это мир более городской (мегаполисный) и, в среднем, более молодой. И есть мир постарше, в котором есть мессенджер, ловящий даже на парковке, очень много величия по телевизору, ценность жизни, скажем так, не определена [прим. Кримсон: это отсылка к тезису известного чиновника о том что для русского якобы "жизнь стоит куда меньше, чем для человека западного"], зато есть много социальных гарантий (льгот, льготных программ, субсидий и т. д. от государства), продукция АвтоВАЗа навсегда, тёлки и мажоры из «запретграмма и телеги» не мозолят глаза, за всё отвечает государство (локус контроля — внешний, это полная невиновность вообще во всех проблемах — лютый КАЙФ для психики определённого типа), плюс острое ощущение, что вокруг постепенно становится больше справедливости и хорошо, что бывшего мэра (губера) недавно посадили." В материале, который с каждым днём приобретает всю большую актуальность - [Новостной деск] Путеводитель автостопщика по галактике «Параллельные России» - всё было описано заранее. Единственный ещё не до конца выясненный параметр — это вопрос о том, насколько высоким постараются сделать материальный и/или интеллектуальный (технологический) ценз для информационного доступа в ту «Параллельную Россию», в которой будет в чести внутренний локус контроля и хотя бы минимальная аутентичность потребляемого контента. Может, будет не 1000 рублей, а 2000-3000-5000, и кликов потребуется не три, а 30. Может, ещё рекламу в «Телеге» запретят, чтобы подкосить экосистему, но контентмейкерам, которые «живут на свои», от этого только лучше будет. Из реалистичных сценариев тот, в котором мы находимся, — не самый приятный, но реально один из самых лучших, повторюсь, если сравнивать не с недостижимым (в реальных российских элитологических условиях) идеалом, а диапазоном реально возможного. Всё штатно. ... |
|
|
Marlagram
Показать полностью
Как я это вижу: автор такой достаточно типичный для телеграма. Продукт текстовый, смыслосодержащий. Аудитория у него в его канале. Продает пользователям чувство безопасности или его хороший заменитель. Вот только что была неопределенность в жизни, ты этот текст почитал и как будто неопределенности стало меньше. "Всё штатно". Людям такое нраица. А для себя он продает рекламу в канале, наверное. Финки, Эдюсон или чего-нибудь ещё такое. Возможно, подписку на закрытый канал, где обещает побольше аналитики. Ага. Посмотрел канал, и я угадал. Вторая опция. Только подписка на другом сайте, а не в ТГ. Трудно сказать, насколько им написанное правда. Выглядит, на первый взгляд, убедительно. Но таких убедительных много, не он один, и версии будущего у них различаются. А дальше пользователь выбирает сердцем и начинает за своего любимого автора болеть, как за команду в телевизоре. Или не выбирает. Только здесь ещё есть лайки и возможность подонатить, отыграв чувство сопричастности. Можно было бы попробовать выбрать умом. Например, посмотреть, что автор предсказывал год назад на сегодня, и что из этого сбылось. Но кому это надо? Люди обычно не так выбирают. Так что вряд ли будут смотреть. |
|