↓
 ↑
Регистрация
Имя:

Пароль:

 
Войти при помощи

nadeys
24 сентября 2014
Aa Aa
Одна из причин почему я недолюбливаю фикбуковские потоки сознания это то, что авторы зачастую ради того что-бы реализовать свои идеи ужасно насилуют логику, игнорируют бритву Оккама и вообще натягивают презерватив на глобус.
И вот мне попался типичнейший пример такого фикбуковского автора излагающего свои идеи :D

- А давайте замутим мир без магии? Да еще и круглый!
- Ты дурак? Как у тебя материя вообще существует без Великого Эфира?
- Ну значит пусть материя состоит из цветных кварков связанных липкими взаимодействиями. А на самом деле все это - 4-мерная проекция 11-мерной мембраны.
- Хочу такую траву! А как у тебя вообще жизнь будет существовать без Витальной Силы?
- Ну например есть очень сложное (например в виде двойной спирали) органическое соединения, служащее матрицей для синтеза всех остальных. И все это сформировалось случайным образом.
- Про случайным образом бред, но допустим. Воду и воздух как на круглом мире удержишь?
- Одно из взаимодействий стягивает материю.
- Так слипнется же.
- А оно очень слабое. И пропорционально массе.
- А Солнце и звезды на чем держаться?
- На центробежной силе... Хотя нет! Пусть лучше Земля и другие миры, в смысле планеты вращаются вокруг Солнца - так интересней. А звезды - те же солнца, только далеко очень!
- Так у тебя еще и миров много будет?
- Не, я больше одного пока не потяну.
- Читатель спросит почему к твоим не-магическим страдальцам до сих пор не прилетели какие-нибудь ящеры или там осьминоги-вампиры?
- Элементарно. Жизнь есть только на Земле. На Венере с Меркурием - жарко, на всех прочих - холодно.
- А звезды забыл?
- Вот черт. Ну значит не могут долететь из-за расстояний.
- Быстро лететь запрещает Моргот?
- Источников энергии таких нет.
- Как это нет? Звезды у тебя эоны лет на чем работают?
- Ну значит скорость света - предельна. И постоянна. А еще время в континууме с пространством... Во! Гравитация, в смысле стягивающая сила, будет искривлением пространства-времени! Магии нет, а линии судьбы есть - ну прикольно ведь?
- А что мешает искривить пространство так что-бы расстояние до интересующей звезды стало околонулевым?
- Источников энергии таких нет.
- Шо, опять? По твоим же уравнениям, полная энергия пузыря вообще нулю равна.
- Да отстань ты! Значит просто все остальные планеты будут необитаемы - сам же говорил что случайное возникновение сложных органических молекул маловероятно.
#юмор
24 сентября 2014
11 комментариев
Что в тексте нелогично? Типичное понимание нашего мира, на мой взгляд.
Вспомнились "полупрозрачные изобретатели"
Бузе-бузё Онлайн
И что не так в текста? Нелогичен как раз автор уточняющих вопросов.
О да. Извращенцы.
madness, то, что всё то же самое можно было бы реализовать на уровне полноценного демиурга в 1000000 раз проще. Логика и бритва Оккама протестуют, Слаанеш же одобряет таких извращенцев. Собственно, даже идеи такие могли бы прийти лишь тем, кто наш мир видел уже, хех. Кто не видел - шли бы гооооораздо более петлистыми путями. И пришли бы к чему-то более простому же.
Я тут последнее время много психоделики смотрю. Хотела обзорный пост даже накатать, но как-то все недосуг. В общем, логичных вариантов толкования реальности до фига. И вот пугает в них именно логичность. Когда нет оснований отвергать вероятные гипотезы, приходится их рассматривать как варианты мироустройства, как, например, в фильме Тринадцатый этаж.
Facensearo
"полупрозрачные изобретатели"?
madness, мне очень хочется отослать вас к своему единственному ориджу на этом сайте, "Уровни":)
Эру сделает проще: "Эа!"
> Что в тексте нелогично?
> И что не так в текста?

Грубо говоря
"- Давайте сделаем заводской комплекс на полобласти!
- Давайте, а с чего начнем?
- Ну, ручки на директорском кабинете будут из стали, легированной полупроцентом ванадия и еще чуть-чуть хромом. Ну и покрытые 1,2487-миллиметровым слоем никеля, конечно же!"

> "полупрозрачные изобретатели"?

Это из Стругацких, как раз про авторов, у которых
"другой юноша нес свое: "Я нашел, как применить здесь нестирающиеся шины из полиструктурного волокна с вырожденными аминными связями и неполными кислородными группами. Но я не знаю пока, как использовать регенерирующий реактор на субтепловых нейтронах. Миша, Мишок! Как быть с реактором?" Присмотревшись к устройству, я без труда узнал велосипед."
Это как в посте про имена русского китайца и француза. респект!
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть