|
Пришло сегодня в голову, что если читаю, то люблю, чтобы было несколько главных героев, и всегда "выбираю" какой мне больше нравится. А когда пытаюсь писать, то сложно не "болеть" за одного из своих героев. Есть похожие мысли?
сегодня в 15:57
|
|
Нету.
|
|
|
Похожие на что? В посте нет никаких мыслей.
|
|
|
мисс Элинор Онлайн
|
|
|
Чтобы книга стала моей любимой, чтобы я к ней вернулась - точно надо, чтобы кто-то из героев был мне хоть чем-то симпатичен, чтоб я могла сказать - "ой да, вот здесь я его/её понимаю!". Ещё лучше, если персонажа есть за что уважать.
Иначе, какой бы талантливой и даже великой книга не была, это - чтение на один раз, ознакомиться и отложить. Если всю книгу закатываешь глаза к потолку с мыслью: "ну что за идиоты!" или "ну что за мудаки!" - такое я не люблю. Даже если это жизненно, реалистично и всё прочее. А если самой писать - даже если я ставлю в центр повествования неприятного и совсем отрицательного персонажа, надо, чтоб хоть где-то на периферии пробежал кто-то симпатичный - ну хоть чем-то, хоть какой-то стороной. Иначе это скучно. Короче, творчество должно вызывать эмоциональный отклик, на то оно и творчество. Как и художественная литература должна обращаться не только к уму, но и к сердцу. Если речь исключительно об умственных упражнениях - то тут, как по мне, лучше обратиться к научной литературе, исторической, например. Или к медицинскому справочнику, смотря какая информация интересна) 1 |
|