|
#вброс #ворчания_псто #политика #telegram
Пишут тут, что мол по утечкам примерно через месяц Телеграм заблокируют полностью. С одной стороны, kpi той башни, которая max и ркн, горят. Не выходит огненный цветок, как ни тужатся. С другой стороны, выборы скоро. И народ должен хоть немного остыть - тем более что денег на успокоение нету, вон даже коммуналку трогать страшно (кстати, есть спекуляции что будут ронять курс, но ЦБ сильно против и пока не договорились). С третьей стороны, на фоне провала работы Органов и дырки вместо низового персонала полиции, а так же огромного числа потенциальных идиотов и ментально уязвимых отрубить голову чтобы не болела и тараканы сдохли - ... В общем, агентурщики оттуда победили пока. И обрубить средства связи новым ркн-занавесом, чтобы только по белым спискам с заграницей общались - кажется некоторым ответственным приемлемым компромиссом. А мне вот кажется, что пора задать вопрос немного иного плана. А когда государство будет расплачиваться за (де-факто национализацию) и уничтожение частной собственности законопослушных граждан в виде тех же раскрученных каналов в Телеграм, которые стоят вполне конкретных денег? Вот если поставить вопрос именно так, тем более что налогообложение и разного рода регистрации косвенно показывают, что государство признало существование подобных объектов (и в правовом смысле тоже), а функциональной замены просто нет? 26 февраля в 18:24
4 |
|
Матемаг
Ну воооообще говоря, сама концепция нормальная, это разделение властей - исполнительная власть должна быстро принимать решения, а законодательная может даже постфактум законы подтянуть. Что толку, что есть? Кого надо суд Сам-то противоречие в своих словах не видишь?Ещё раз: сравни массовый бан сайтов и реновацию. Государство всегда своего добьется, но сравни разницу в усилиях и компенсации. Если бы реновацией занимался "ркн", то это бы выглядело так: какой-то мелкий чиновник в министерстве строительства подписывает документ, и человек лишается своего дома, после чего к нему приезжает омон и выкидывает нахрен на улицу, без вещей, предварительного уведомления и компенсации. И в суд подать ты не можешь, даже если в список внесли по ошибке. Хотя нет, даже подписи документа не будет, ведь подпись подразумевает ответственность - просто кто-то внёс в список выселяемых, и всё. Вообще разницы не видишь? |
|
|
Asteroid
Показать полностью
Сам-то противоречие в своих словах не видишь? Нет. Я прост про 2 власти написал, судебная - третья. Но опять же, там постфактум срабатывает - уже ПОСЛЕ решения исполнительной власти можно попробовать подать на неё в суд. Однако в нашей стране про "третью независимую судебную" слышать очень смешно.Ещё раз: сравни массовый бан сайтов и реновацию. Государство всегда своего добьется, но сравни разницу в усилиях и компенсации. Повторю: вопрос в размере выгоде. Усилия какие нужно будут. Тут прикол в том, что у государства деньги-то не свои. В смысле, люди, которые направляют государство на свою выгоду - они тратят деньги и усилия госмашины, а деньги госмашины пополняются из бюджета. Какая им разница, что там за усилия будут предприняты и какие деньги будут потрачены, если это НЕ ИХ деньги? Они тратят чужие деньги и силы, чтобы получить себе выгоду. Беспроигрышная ситуация. А что вдруг государство "в минус" работает... да кого это волнует, увеличат налоги, если вдруг что, введут новые, какой-нибудь утильсбор придумают!Вообще разницы не видишь? Исключительно в том разница, что для выселения из квартиры нужно омоновцев, все дела. А для выселения из сетевого ресурса - кнопочку нажать. Ладно, ладно, на самом деле, не кнопочку, а сказать ответственному программисту ТСПУ настроить фильтр ещё и на данный ресурс. Тут ещё прикол в том, что есть "привычка". Т.е. условную реновацию раз в многие десятки лет проводят - а людей с ресурсов выкидывают нах каждый месяц, а то и неделю. В первые разы вон было сопротивление, народ стоял с плакатами, все дела. Сейчас все привыкли. Если людей из квартир будут выбрасывать каждый месяц массово - тоже будет сопротивление, а потом все привыкнут, процесс оптимизируется и будет так же, как с блокировкой ресурса: чиновник скажет ответственному, надо ещё вот этот дом выселить, на этом его усилия закончатся:) |
|
|
Матемаг
Исключительно в том разница, что для выселения из квартиры нужно омоновцев, все дела. А для выселения из сетевого ресурса - кнопочку нажать. Не туда смотришь. Смотри на разницу между "ркн"-овской реновацией и той, что произошла в реальном мире.Ты споришь в каком-то странном направлении. Я не говорю, что государство не сможет запретить. Я говорю о том, что когда есть признание государством прав, то это совсем другое дело, чем когда такого признания нет. Да, выплаты за реновацию шли из наших налогов, но они были. А ещё были суды. И это ключевое отличие. Теоретически, кого-то могли поймать на мошенничестве (не следил, может и посадили кого), а вот в случае, если вк хочет убрать конкурентов, и просит ркн забанить все сайты манги, то вообще придраться не к чему, потому что ркн имеет право банить что хочет. В худшем случае они просто разбанят, но никому ничего не будет. |
|