↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Дoлoxов
2 марта в 11:11
Aa Aa
Любопытно, вот реакцией на изобретение фотографии стал импрессионизм, ибо это был мощнейший удар по всей парадигме изобразительного искусства.

А какой будет реакция на нейросети? Все просто начнут их применять?

Понятно, что в отличие от живописцев конца 19 — начала 20 века, современные компьютерные художники вполне могут исходить из концепции "не можешь победить — возглавь".

Однако неизбежно возникающий страх перед машиной все же должен выкристаллизоваться во что-то. Вот только во что?

#вопрос
2 марта в 11:11
3 комментария
Тут, мне кажется, интереснее сравнение с реакцией традиционных художников на появление цифровых художников. Я лично помню комментарии вроде "в цифровых рисунках нет души" и рассуждения о том, что цифровые художники могут просто подкрутить цвета с помощью цветокоррекции в фотошопе, а потому их навыки рисования не настоящие. Это было за годы до начала использования нейросетей.

Но постепенно таких слов стало меньше. Профессиональные традиционные художники остались, но профессиональных цифровых художников гораздо больше, потому что они могут получить тот же результат быстрее и проще, а результат их работы проще в применении.

Так же, думаю, будет и с нейросетями. Художников, которые рисуют сами, заменят не нейросети. Их заменят художники, которые используют нейросети для упрощения и ускорения своего труда.
Мне кажется ответом будет контент «как есть». С минимальной (или вообще без таковой) коорекцией. Тренд в ту сторону уже наметился.
Вот только во что?
Я бы предпочёл, чтобы новых луддитов просто объявили экстремистами и запретили во всём мире. Чтобы они не имели возможности препятствовать техническому развитию — реально серьёзная причина, в отличие от причин для большинства запретов.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть