|
Забавное совпадение по близким темам и одновременному всплытию в ленте новостей.
С одной стороны, Стивен Талер окончательно проиграл в Верховном Суде США дело о признании за ИИ авторских прав. Автором юридически может быть только человек - и с учётом законодательной функции Верховного Суда США это очень серьёзно и вероятно надолго. С другой, в косплей-сообществе забродил скандал. Широко известный (не мне) в узких кругах коллекционер "сигн" (это когда косплей-модель делает фото с листиком/табличкой/на теле с персональной надписью от заказчика, за денюжку, иногда ню) которых хвастался коллекцией из 2000+ сигн от всех действующих в Рунете моделей вроде как попался на массовом использовании ИИ-нюдификаторов (раздевалок) и приторговывании получившимся, причём (как выделяют скандалящие) даже с несовершеннолетними моделями. Прям хм. #ai #ии 4 марта в 21:06
3 |
|
Asteroid Онлайн
|
|
|
Первая новость радует. Вторая... ну, чел заработал, кто-то сублимиривал и утилизировад желание, а несовершенолетние детишки в безопасности - все счастливы, не?
|
|
|
Asteroid
Вот как раз насчёт несчастности виртуально раздетых (и скандалящих) и было хм. Т. е. я пока не могу полностью сформулировать позицию по вопросу (как например ии-сгенерированная раздетая картинка соотносится с правами модели, особенно если исходник был реально куплен) - и даже уверен, что не хочу. Потому что надо углубиться в детали, а не тянет и вломмм. И чуется заимствование темы с экс-твиттера и дискорда. |
|
|
Asteroid Онлайн
|
|
|
Marlagram
как например ии-сгенерированная раздетая картинка соотносится с правами модели, особенно если исходник был реально куплен Ну... ню дороже стоит. Получается как в том анекдоте "значит, меня изнасиловали". |
|