↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Jinger Beer
8 марта в 18:16
Aa Aa
#это_интересно

Владимира Кириенко на посту главного куратора MAX сочли исчерпанным, считают собеседники в администрации президента. По их словам, проект с самого начала оказался токсичным, а попытка продавить его через агрессивную рекламу и бюджет в сотни миллионов только усилила подозрения — мессенджер воспринимается как инструмент слежки, а не как «национальная альтернатива».

Собеседники утверждают, что на первое место за право управлять дальнейшим распространением MAX претендует Илья Медведев. По их словам, он продемонстрировал себя в «Единой России» как управленец, умеющий выстраивать аппаратную работу, и на закрытом заседании в АП буквально разложил по полочкам, почему сейчас нацмессенджер провальный.

По оценке источников, Медведев-младший прямо указал, что проблему создаёт не только техническая часть, но и сам имидж проекта: насильственное внедрение, давление на госструктуры и слухи о слежке сделали MAX нежелательным даже для лояльной аудитории. Люди туда не идут добровольно — их туда загоняют.

Внутри администрации обсуждается вариант перезапуска под новым кураторством — без прежнего пиар-напора, но с более жёстким административным ресурсом. Однако, как отмечают собеседники, токсичность бренда уже настолько велика, что одной смены фамилии в руководстве может оказаться недостаточно.

По словам источников, судьба Кириенко-младшего будет зависеть от того, удастся ли переломить отношение к MAX в ближайшие месяцы. Пока же в АП всё чаще звучит мысль: проект стал политическим активом с отрицательной стоимостью.
8 марта в 18:16
12 комментариев
Не вполне понял, что здесь интересного. Любой мессенджер, не созданный для заведомо конфиденциальной связи, является либо уязвимым к хакерским атакам, либо потенциальным средством слежения.
Да и "заведомо созданный"... Тот же Tor более чем на половину за деньги ФБР создавался)
А в Испании (или Италии, не уверен ибо пофиг) за тот же signal срок паяют просто по факту использования - ведь честному человеку не нужно)))
"Бояре плохие, а царь-то хороший"
Дарт Пофигус
Я считаю, что это заметка не о мессенджере. А о человечке. С Максом все понятно и так.
Jinger Beer
О.
Я мизантроп, мне люди не интересны. Истории ли о "звёздах" или детях чиновников - не вижу разницы. Этот хотя бы работает, старается. Собственно, всё описанное - вполне норма, даже "имидж" в основном создан либералами(теми, которые "это другое, понимать надо!").
Кто сильнее: Кириенко ст., или Медведев ст.? Но хорошо, если с Максимальной переиграют. Но навряд ли
Я тут подумал и для себя сформулировал, что лично для меня самое провальное в этом проекте - совмещение с Госуслугами и подтягивание документов.
Мне мессенджер для другого нужен: покидаться мемами, договориться с друзьями о встрече (ну, или на крайняк поздравить их с ДР )), попросить коллег сфоткать меню в столовой...
Мне вот для всей этой ерунды нафиг не сдалось подтягивание всех моих официальных документов. И подсознательно у меня это вызывает протест, ибо воспринимается как тупейшая ситуация: прямо так и вижу, как я с фоткой в костюме и с мордой кирпичом оповещаю уважаемые органы: «Иванов Иван Иванович, такого-то года рождения, с пропиской там-то, работающий в ***, с ИНН таким-то, высылает Петрову Петру Петровичу, сякого-то года рождения, прописанного где-то-там, работающему в *%*, мем с котиком».

То есть теоретически я понимаю смысл: государству нужна была уважительная причина, чтобы официально иметь все данные. Но лично мне нафиг не нужно лезть на Госуслуги через мессенджер, потому что в моем понимании мессенджер как таковой - это вот именно для быстрого общения с родными, друзьями, коллегами...
И вот тем, что все свалили в одну кучу, они меня особенно бесят.
Показать полностью
Сын Дракона
Самая микотка в том, что если взломают твой телеграм-канал, то максимум смогут угнать группу с котиками. А если взломают Макса, то со всеми этими документами могут взять 100000000 рублей в кредит, к примеру, или твою квартиру продать.
Сын Дракона
Вы не совсем верно понимаете ситуацию. У государства и так есть все данные, вне зависимости от того, чем Вы пользуетесь: Мах, WhatsApp или Telegram, у государства есть прямой физический доступ к средствам связи. Вопрос лишь в уровне доступа/количестве бумажек к подписанию конкретным человеком.
Проблема выбора - вымысел, всё дело в законности/суверенитете.
Jinger Beer
Само собой.
Хотя, конечно, такое можно сказать и, например, про банковские приложения... Но, скажем так: тут я сам решаю: хочу я допустить немного гипотетического риска ради ежедневного удобства - или нет. В то время как вот это насильное пересаживание в мессенджер с опасной - и при этом совершенно не нужной лично мне! - опцией выглядит уже издевательством со стороны.
У меня не так много документов. Я не льготник, у меня нет машины. Из всех документов, которые мне могут потребоваться, у меня есть только паспорт, СНИЛС и мед.страховка, причем второе и третье прекрасно помещаются в первом. Мне не трудно носить с собой паспорт! И мне не нужны в принципе Госуслуги на телефоне - мне куда удобнее заходить на них с компьютера, тем более, что это требуется мне от силы 2-3 раза в год...

Вот реально: хрен с этим "товарищем майором". Я согласен на "отечественный мессенджер". Но можно мессенджер, который нужен мне как болталка, не будет мне навязывать весь этот лишний багаж? Пофиг, просматривайте фотки котиков и читайте переписку четверых сорокалетних дядек, которые который месяц пытаются сойтись в дружеской встрече (но реал никак не пускает). Но без Госуслуг и всего прочего.
Показать полностью
Дарт Пофигус
Это вы не понимаете.
Я не государству не хочу это все показывать - я прекрасно знаю, что у него и так есть доступ ко всему.
Я не хочу, чтобы это все болталось в телефоне. Потому что у меня нет никакой уверенности в том, что это не взломают. Тем более, что сам-то телефон того... не отечественный, если что - как и у большинства людей.

А WhatsApp или Telegram мои документы не спрашивают. И доступ к Госуслугам не навязывают.
Сын Дракона
В этом плане - да.
Я и сам, хоть и установил Мах, но только как мессенджер, без синхронизации с госуслугами.
Да и не пользуюсь почти, мне позвонить проще, а содержание звонков, в отличие от списка абонентов, оператор хранить пока не обязан, вроде бы)
Меня тоже в Максе напугала именно интеграция с госуслугами.
Пока у меня нет Макса, я могу зайти только по смс, нет смс, нет входа.
А с Максом? Код из непонятного приложения, которое, я считаю, как любой мессенджер не так уж трудно взломать? И через него в госуслуги, а там уже снимай самозапрет, и делай все что хочешь. Бери кредиты, продавай, переоформляй имущество и т.д.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть