|
Сколько конкретно раз Снейп спасал Гарри Поттера?
Сейчас писала про годы Гарри в Хогвартсе и задумалась. После множества прочитанных фанфиков у меня сложилось ощущение, что много раз, но мне стало интересно составить список этих моментов в каноне. Листаю оглавления книг, вспоминаю события, но почти ничего не нахожу. Книга первая. Снейп спасает Гарри во время игры по квиддичу, но опасность кажется очень преувеличенной. Игроки в квиддич регулярно падают с метёл и обычно не умирают от этого, так что и Гарри должен был выжить. Не говоря уже о том, что если бы он сорвался, его мог бы поймать кто-то из других игроков или подхватить чарами кто-то из зрителей, которые все сидят с палочками. Спасение, но сомнительное. Книга вторая. Снейп ничего такого не делает, только ворчит, что у него украли ингредиенты. Его вообще в этой книге довольно мало. Книга третья. Снейп приходит в Визжащую хижину, чтобы спасти Гарри от безумного узника Азкабана. И хотя это убедительная мотивация, потом оказывается, что безумный узник Азкабана для Гарри не опасен. И даже если бы оказалось, что Сириус Блэк действительно злодей, спасением это бы всё равно не было, потому что вместо того, чтобы сначала всех оглушить, а уже потом разбираться, Снейп отвлекся на разговоры и оказался оглушённым детьми, которых злодей подло обманул своими злодейскими речами. (Кстати, в фильме есть попытка спасения детей от оборотня, но только в фильме. В книге Снейп в этот момент всё ещё оглушён и в сцене не участвует.) Книга четвертая. И здесь ничего. После фанфиков мне казалось, что именно он спасает Гарри от лже-Хмури в конце. Но, нет, там появляются одновременно и Дамблдор, и Макгонагалл, и Снейп. Присутствие Снейпа там мало что меняет. Книга пятая. Снейп выполняет зашифрованную просьбу Гарри и передает Ордену сообщение от него. Это могло бы быть спасением, если бы он понял, что студенты собираются сбежать из Хогвартса и отправиться в Министерство к Темному Лорду, и попытался бы помешать им сделать это. Но он просто передает сообщение, не пытаясь при этом сорвать их побег, а значит, скорее всего не догадывается, что они собираются сбежать, а значит для него сообщение - это просто сообщение, а не попытка спасти студентов. Книга шестая. Если не считать спасением тот факт, что когда Гарри нападает на Снейпа из-за того, что тот убил Дамблдора, Снейп не атакует его в ответ, опять ничего. Книга седьмая. Снейп подбрасывает им меч. Это помощь, но это не спасение. Без меча они бы не умерли. Считать ли спасением Гарри тот факт, что Снейп был информатором Ордена Феникса? Благодаря этому Тёмный Лорд был менее опасен, чем мог бы быть. Это наверняка было полезно и спасло несколько жизней. Но не факт, что это спасло именно жизнь Гарри. Так что считать это именно спасением Гарри я не буду. Итого: одно сомнительное спасение от падения с метлы на первом году обучения. Я что-то упустила? Если да, буду рада напоминаниям! 16 марта в 17:29
10 |
|
Матемаг
Показать полностью
YelloRat, на самом деле, нет, просчитаем это на ход вперёд: Квирелл потыкался бы без толку в зеркало и... вернулся бы или один, или с зеркалом назад, наткнулся бы на застрявшего Гарри - дальше см. канон. Тогда уж на два. Или три ;)Сам Гарри ему нужен был постольку-поскольку. Квирреллморт целый год ходил по замку, за все время только один раз заколдовал Гарри метлу, да и то мы можем только предполагать зачем. (Если до сих пор никто из учеников во время игр не убивался, значит какая-то защита от фатальных повреждений на поле должна была стоять. ) Он мог вернуться, найти Поттера и привести его к зеркалу, мог принести зеркало к Поттеру. Действительно, в обоих случаях для Поттера ничего принципиально не меняется... но и хуже не становится. А мог найти Поттера бесполезного ввиду бессознательности. А мог, не дождавшись, полезть в зеркало сам и дождаться появления Дамблдора, а не Поттера. В тот раз, судя по всему, директор ситуацию еще контролировал. Я даже предполагаю (и в своем фике отметил), что фанон вполне прав в предположении, что какие-то клятвы о непричинении вреда школьникам (как минимум прямого и осознанного) персонал должен давать. Это объясняет и почему Дамблдор не слишком волновался, и почему деканы (кроме Снейпа, нарочно игравшего на неокрепшей детской психике) самоустранились, и почему Квиррелл сгорел, попытавшись выполнить фатальный для него последний приказ Волдеморта. ИтогоИтого вариантов достаточно много, но я не вижу где в них те, к которых жертва Рона на шахматной доске делает положение Гарри принципиально лучше, поэтому это мнимое спасение и не считаю нужным Рону посчитать, несмотря на вполне достойное поведение. Тут ведь скорее ситуация из анекдотов про внедорожники, когда самый лучший всего лишь позволяет застрять дальше от трактора, и больше всех свои призовые баллы заслужил Невилл, пытавшийся Гарри остановить. |
|
|
YelloRat
Сам Гарри ему нужен был постольку-поскольку Ну он бы натолкнулся на Гарри и Волдеморт снова предложил бы ему попробовать заюзать мальчика, потому что почему нет-то?А мог найти Поттера бесполезного ввиду бессознательности. - Энервейт!полезть в зеркало сам Што? Куда полезть? Не помню, чтобы в зеркало можно было "полезть".В тот раз, судя по всему, директор ситуацию еще контролировал Вероятно, но Квирелл об этом не знал.Я даже предполагаю (и в своем фике отметил), что фанон вполне прав в предположении, что какие-то клятвы о непричинении вреда школьникам (как минимум прямого и осознанного) персонал должен давать Имхо, этот фанон - бред. Потому что см. обетоапокалипсис. |
|
|
Матемаг
Не извольте сомневаться, вам не удалось скрыть, что вам не захотелось удержать свое внимание на вопросе, в котором вы великодушно взялись меня наставить. Замечу, что и сила ваших аргументов ("имхо"и "см."), и стиль полемики ("Што?", "бред"), меня впечатлили достаточно сильно. Я достаточно понятно выражаюсь? 1 |
|
|
YelloRat, у вас фанонячка в терминальной стадии при неумении слушать других. Идея, что в зеркало как-то можно войти, клятвы преподавателей... Нет, на здоровье, мир фанона велик, жалко, что не очень многообразен, просто отделять бы чётко.
|
|