Sofie Alavnir
Ну как бы это очевидно, да
Ты ценишь то, что тебе нравится, и не ценишь то, что тебе не нравится

Обычно так и бывает

Ice Plane
Я тоже вчера глазками зацепилась.
Ни разу не видела в своем фандоме обозначения Star Trek в шапке. Как, блин, автор это сделал?🤣

Теперь аж интересно)

Тауриндиэ
А вот поди ж ты вывернись));
Для кого-то в фондоме этот герой вообще не приспособлен для отцовства и сам факт того что он согласен на ребенка - ООС.
И так тоже бывает 🤭

Тауриндиэ
Я еще видела, как в одном месте в переводной работе выскочило "анонимный автор" вместо "анонимного переводчика"

В фанфиксе какие-то барабашки завелись, видимо

Lady of Silver Light
Зачем?*меланхолично* котики все равно пролезут куда им вздумается.

Касаемо вопроса про Трек: сущности ему ответили (с)
https://fanfics.me/comment2595474

Lady of Silver Light
Если у "кого-то в фандоме" логики нет - это ж не беда авторов😁

Lothraxi
О__о

Это даже не логика, а разное понимание персонажа.

Будь дело лишь в логике, не было бы столько снейпосрачей и драмион 😁

Ice Plane
Хм. Оригинально. Я когда шапку на этот фандом делать начинаю, то так набираю, то так. И все равно зв путь получается. Как люди умудрились по старому сделать? Может, в черновиках лет несколько висел?)) Или все равно бы сам поменялся?

Ice Plane
О, я сама до этого дотумкала))

Кст про оос

У нас же понимание такое, что оос - это "перс ведёт себя не как в каноне". А изначально оос значило другое, скорее что-то вроде "поведение перса не объяснимо обстоятельствами"

То есть выходит, что если взять условно канонного перса и развить его в ЛЮБУЮ сторону, но логично и обоснованно, то это не оос Оо

Pauli Bal

Ты знаешь мою позицию, я знаю твою, мы всё это уже обсуждали много раз.

Я не верю во всеобщую уравниловку. Что любое творчество одинаково прекрасно, просто потому что человек смог выразить себя, что все люди по-своему особенные, никто ни в чём не лучше и не хуже другого, и всё в таком духе.

Я верю в существование стандартов. В возможность оценить чужое творчество. И в то, что талантливые люди способны даже самые жёсткие ограничения и рамки обернуть в плюс.

Я знаю, что нам видимо уже не суждено прийти к единому знаменателю в этом обсуждении извечном, поэтому ограничусь только выше сказанным.

Lothraxi
А разве это не out of character? Типа "вне характера". Почему это про обстоятельства?

Lothraxi
Поэтому мне и нравится как на фб метки строятся:
Обоснованный оос,
Частичный оос
И просто оос - видимо, лютый.
А здесь только оос, который ты пихаешь на всякий пожарный, а то понабегут с иным видением и будут пальцем тыкать и фырчать.
А на фб спокойно ставить обоснованный оос и не паришься)

Lady of Silver Light
Если черты характера изначально не существует, как от нее можно отклониться? Вот объясни мне.
Каждый чел в фандоме, конечно, может рассуждать "а он бы поступил так, а он бы поступил сяк...", но это будет просто мнение.

Sofie Alavnir
Где ты нашла это в моих мыслях? :D
И я тоже, потому что они, очевидно, есть в обществе.
Потому что ты упорно приписываешь мне мысли, которых у меня нет, дополняя их самостоятельно.

Pauli Bal
Изначально оно было вообще про актера, который начал нести что-то не то, насколько я помню. Скажем, вышел читать монолог принца датского, но внезапно перешёл на рецепт эггнога

Потом его уже присвоили фикрайтеры для внезапных и ничем не обоснованных перемен характера

Но постепенно все перешло в просто "не как в каноне"

Dart Lea
Вот подпишусь. Вот за это метки фикбука люблю, да.