Матемаг
Я не знаю как точно посчитать. За выходные обычно пишу глав 5-6, то есть примерно кб 50. Но пишу не с пустого листа, потому что во время работы накидываю идеи, всякие там шутки, смысловые реплики, крутые фразочки и т. д. Так что когда сажусь писать главу, у меня уже есть хаотичный черновик примерно на 5 кб, который потом превращается в главу примерно на 10 кб довольно быстро...

Я называю это "гореть", потому что у даже пока я чем-то другим занимаюсь, у меня в голове постоянно вертится сюжет, придумываются шутки и так далее.

На мой взгляд, это очень вдумчиво заниматься написанием. Когда есть какие-то наброски ( я не имею ввиду план главы ) и вы не с нуля все пишете, это прям работа-работа...

nullitte, а, ну сюжет и текст вертится у меня в голове все 10 лет, т.ч. для меня это... ну, недостаточно "гореть". Гореть - это когда прям лихорадочно пишешь, что ли? Хз, но это ярче. А описанное вами, имхо, как раз то самое - писать текст, который тебе интересно писать-с.

Матемаг
Ну, не буду спорить о тонкостях терминологии) Интересно писать, так интересно писать)

nullitte, прост когда горит - это прям уф! Садишься и с нуля без подготовки 30 кб накатываешь! Я так разучился делать:( Видимо, слишком приноровился к ровному слабому огню...

Макси Шрёдингера 😉
Матемаг, но вы правы, мы друг друга вряд ли поймём ) Вам важен результат, а мне - процесс.

Revens Ild, я так скажу: обнаружить в один прекрасный момент, что у тебя штук 10 недописанных макси, причём к 5 из них ты последний раз прикасался больше года назад, зато есть читатели, ожидающие и у них тоже проду - это не очень способствует процессу. Я бы даже сказал, мотивирует этот самый процесс прекратить. Ваша идея с "важен процесс" сработает, если действительно важен ТОЛЬКО процесс. Т.е. вот автор, он пишет полностью в стол, ему в кайф писать. Заканчивает, не заканчивает - пофиг, просто писать в кайф. Но даже тогда мне очень странно вообразить, что у такого автора не возникнет однажды идея закончить хоть что-то. И как только она возникнет, он начнёт приближаться к пониманию, что для завершения надо сосредоточиться на том, что хочешь завершить.

Матемаг
Вот вы так пишете, здорово замечательно, но у самого 5 мороженок. Как же так?

Не очень способствует процессу, когда ты загоняешься на тему, что от тебя чего-то ожидают и ты что-то там должен.
Матемаг, а вообще у нас получается разговор слепого с глухим.
Я где-то говорила, что не надо заканчивать работы? Как раз наоборот! Если ты что-то начал, то шанс, что ты это закончишь (пусть и через годы) намного больше, чем если вообще не начинать.
Вот! Когда она возникнет. Когда захочется, тогда и заканчивать. А не насиловать себя, потому что ты должен. Или пара молчаливых читателей чего-то там от тебя ждут. Молчаливых потому, что комментирующие зачастую очень даже мотивируют, если не прямо заканчивать, то продолжать писать именно это.

И да, я это всё говорю абстрактно, отвечая вам.
У ТС, конечно, другая ситуация. Реальные обязательства перед людьми. Команду подводить низя!

У меня компьютер всегда был и остаётся до сих пор Складом Мороженого.
И вообще мой мозг — Кладбище Мёртвых Негров. Космодром неотправленных звездолётов. Мемориал невзлетевшего.
Ничего хорошего в этом нет.
Матемаг прав.
Единственно что — у меня нет уверенности, поможет ли безнадёжному закоренелому СДВГ-шнику принцип «Не начинаю ничего нового, пока не допишу старое». Он либо разовьёт и отточит волю, либо не напишет вообще ничего, и я не знаю, как сравнить вероятности этих вариантов. Потому что для честного вычисления вероятностей надо отсечь третий вариант — «забьёт на условия эксперимента и всё же начнёт новый текст» — а интуиция мне подсказывает, что большинство попыток закончатся этим. Заблокировать третий вариант почти невозможно.