|
Перечитывая начало ГПиФК нахожу все более и более интересные моменты...
— Да, — подтвердил Дамблдор. — Этот шрам останется у него на всю жизнь. — Вы ведь можете что-то сделать с ним, Дамблдор? — Даже если бы мог, не стал бы... Кто-то еще будет утверждать, что Дамблдор собирался искать какие-то варианты, кроме "Гарри, убейся ап стену!"? 1 апреля в 00:30
21 |
|
Warro
Страх мог быть как за Гарри, так и страх вообще - "упс, Волдеморт придумал какую-то новую, потенциально опасную штуку, а я потерял его из вида - это может плохо кончиться". В общем, конкретно Дамбигуда я тут не вижу, боец - да. UPD. Что-то вроде "упс, заминировано" или "невидимый противник" - "не шевелись, не шуми, не мешай искать, и не наступи ни на что опасное". Никаких трактовок от вас не поступало, и вообще "Он сам пришёл". И да, я не знаю, какие у вас претензии к чтению, и если вам читать сложно, то проявляю сочувствие. Но чем больше я с вами общаюсь, тем больше закрадывается подозрение, что вас стоит перевести в ту же категорию собеседников, что Рэйвена, Самуса и нескольких других. Возможно это сэкономит время |
|
|
Ereador
Никаких трактовок от вас не поступало Именно, внимательно смотрите, что цитируете. Это не трактовка, а варианты "что еще могло быть" помимо вашей версии. Я не утверждаю, что мой вариант правильнее вашего, я утверждаю, что текст не отрицает ни один, ни второй, ни, вероятно, какой-либо упущенный третий-пятый варианты. Вот основная часть утверждения, жирным выделил то, что вы в упор не видите:Страх мог быть как за Гарри, так и страх вообще |
|
|
Raven912
который годами носил маску не особо вменяемого старика Причем, что удивительно, носить маску чудака или чудить на самом деле может только Дамбигуд, Дамбигад обязан быть и выглядеть четко рациональным, раз не выглядит - значит точно не Дамбигад. Ну очешуеть доказательство... |
|
|
* примеривается к пасочке*
|
|
|
Warro
Raven912 Причем, что удивительно, носить маску чудака или чудить на самом деле может только Дамбигуд, Дамбигад обязан быть и выглядеть четко рациональным, раз не выглядит - значит точно не Дамбигад. Ну очешуеть доказательство... Интересно, а из сходных посылок вывести Квиррелгуд не получится? |
|
|
Warro
Разговор был про реакцию в сцене. Какую конкретно? А вот эту из цитаты, которую привели. А потом перешел на другое из этой же сцены. Но перечитывать мы её не будем. Лучше придумаем отсебятины про взгляд энтомолога. ))) |
|
|
Asteroid
Лучше придумаем отсебятины про взгляд энтомолога. ))) Ты дурачок? Или снова разуть глаза забыл? Ты не видел, да, что там про кинон писалось? Как раз про видеоверсию этого же самого момента. Как в тексте нихрена не написано, так и в кино ничего не стали добавлять, в результате Дамблдор в видео стоит и разглядывает, как Гарри корчится. Смотрится то ли тупо, то ли подозрительно... |
|
|
Warro
Ты дурачок? Или снова разуть глаза забыл? Ты не видел, да, что там про кинон писалось? К Какая нафиг разница, всё равно взгляд энтомолога ты выдумал, а обсуждаем мы тут канон, а не кинон. Ты можешь вообще о фикле писать, но это отношения к разговору не имеет.1 |
|
|
Asteroid
Ты можешь вообще А ты можешь вообще пойти лесом, это ничего не поменяет. Пользы с тебя все равно никакой.а обсуждаем мы тут канон, а не кинон. Нихрена тут не обсуждается ни канон, ни кинон. Тут правильно читать учат и СПГСу... |
|
|
Warro
А ты можешь вообще пойти лесом, это ничего не поменяет Хорошо, что это не твоё обсуждение, да? )))Нихрена тут не обсуждается ни канон, ни кинон. Тут правильно читать учат и СПГСу... Чёт так себе у тебя получается. |
|
|
Asteroid
Хорошо, что это не твоё обсуждение, да? ))) Хорошо, что не твое, а то ты бы уже лопнул от ЧСВ. Блоги не перенесли бы такой потери, да?Чёт так себе у тебя получается. Уныло троллишь, попробуй еще раз. |
|
|
Читатель всего подряд
Уизли - Хорошие ! Джинни - Идеальная Пара. Хмм, а если взять пару Джинни, будет еще лучше? ;))) |
|
|
Warro
Так, я не понял. А где возмущения ? Где драйв ? |
|