Серьезно?
Да Крастер там хорошо если в первой десятке по мразотности, лол.

«У Мартина точно сдвиг на теме инцеста, полечиться бы».
Я планирую читать ПЛИО, но отдаю себе отчет в том, что автор ну это… болен))))

cor
Есть цикл о приключениях Тафта и «Грёзы Февра», там этих тем нет (если мне не изменяет память).

Почему сразу у него сдвиг?
Так-то ещё египетские фараоны на сёстрах женились...

darioэээПотому что он это смакует. По тексту видно, что автору прям нравится весь этот трэшак.

А сегодня пришлось перса добавить по заявке, а он вот такая мразота, что прям буэ

Крастер — пример абсолютного морального разложения на задворках цивилизации, где в принципе царит беззаконие.

Тогда реально лучше не читайте. Крастер еще далеко не самое трэшовое, что там есть))

В рамках книги - да.
В рамках сериала, учитывая, куда отправляются его сыновья - не совсем, там скорее тоже сдвиг а-ля Тарговский.

Waruna, я к тому, что
В книге, кстати, на это тоже намеки есть.

Да нет, не буду и это читать, отвратило, похоже, окончательно))

"«Пот и пахота» – опус в семьсот страниц Сайласа Уикли, вечно озабоченного тем, как бы его не обвинили в хорошем вкусе. Грант пробежал глазами несколько фраз и еще раз убедился в том, что Уикли есть Уикли: женщина лежит в комнате наверху и рожает одиннадцатого ребенка, ее муж лежит в нижней комнате со времени появления на свет девятого дитяти, старший сын, накачавшись спиртным, лежит в хлеву, старшая дочь лежит с любовником на сеновале, все остальные лежат в сарае. Протекает соломенная крыша, от навозной кучи поднимаются зловонные пары. Что-что, а навоз Сайлас никогда не забывает, и не его вина, что пары поднимаются вверх. Если бы ему показали пар, уходящий в землю, он бы и это описал." (с)