↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Asteroid
9 апреля в 06:26
Aa Aa
#левый_галс
Вынесу из комментов:
Мы живём в самые лучшие времена в истории. До нас была средневековая жопа, после нас будет антиутопичный киберпанковый п*здец.
Наслаждаемся, дамы и господа, наслаждаемся.

И даже если по развитию смотреть. Мы застали, почти полностью, развитие компьютерной техники. И гипотетически может жить человек, который видел и перфокарточные машины, и увидит настоящий сверх_ии. Теоретически это мог бы быть я, но я рос в деревне, и компы увидел в старших классах школы, и там были уже на полупроводниках машины.
Но если и компы отбросить, всё равно: цивилизация очень сильно скакнула вперёд за последние лет 40-50: куча новых материалов, лекарств и технологий. В моём детстве в деревне лошадь ещё была вполне себе основным транспортом у многих, а сейчас есть летающие роботы доставщики покупок! В детстве все смотрели фильмы про неуклюжих роботов, и думали: "Вау! В будущем будут человекоподобные роботы!", а сейчас уже эти самые человеко-подобные роботы сальтухи делают, чего я никогда не умел. В детстве читал Азимова, и думал: "Вот бы попробовать синтетическую пищу!", а сейчас ходишь по магазину, и выбираешь, чтобы было не синтетическим.

То, что мы наблюдаем стремительный прогресс своими глазами, создаёт уникальную перспективу, которой не будет у других поколений. Это для меня ноут - это вполне понятное техническое устройство. Я видел развитие этой технологии от примитивных касеточных советских пк, где программирование было на русском языке. И для меня пк всегда будет "вау, какие технологии" штукой. А для нового поколения, которое с детства росло с планшетом, и научилось свапать на экране раньше, чем говорить - это всё привычная магия. Я видел развитие от телефонов с крутилкой для набора номера, и оператором, которому заказывали межгородской звонок, а потом ждали, до современных мессенджеров, где изи звонишь в другую страну. А новое поколение видит примерно одно и тоже: вот был айфон кругленький, а вот у него рамка стала тоньше. Дальше прогресс может вообще застыть (ну ладно, они увидят повальную чипизацию населения).

Я, конечно, хочу верить, что человечество изобретёт супер_ии, который выведет наше понимание физики за рамки нашей возможности, и мы начнём быстро развиваться, и по настоящему выйдем в космос, а не застрянем на одной планке технического развития. Процессоры, вон, уже почти упёрлись в потолок возможного.
Но даже если получится супер_ии, в чём есть некие сомнения, глядя на тех, кто его будет контролировать, я предвижу только антиутопичный киберпанковый п*здец.
Потому что эти люди не мечтают о звёздах. Они мечтают загеноцидить человечество, чтобы на земле остался миллиард рабов, при которых они будут 1% долгоживущих эльфов, и чтобы вот это всё так и законсервировать на неопределённый срок. Серьезное освоение космоса они будут стопить просто потому, что побоятся потерять контроль над колониями. (Это к слову о том, почему возможно SLS такая чудовищно неэффективная и долгая программа, ага).

Так что, товарищи, мы застали золотой век человечества. Наслаждаемся. Пока можем.
9 апреля в 06:26
8 комментариев из 23
ae_der
У тебя очень странный взгляд на всё. Египтяне строили пирамиды не для того, чтобы сжечь ресурсы. Пи6досы воевали в Афгане ради контроля мирового наркотрафика. Пиндостан потратил триллионы денег налогоплатильщиков, чтобы небольшая кучка их мафиози могла получить на торговле наркотой те же триллионы. Это просто как всегда: национализация убытков и приватизация прибыли.
Что касается профицита в том случае, если не сливать ресурсы, то не всё так просто. Но тут даже отдельным постом не обойдешься, чтобы ра крыть тему. Оно как бы да, но очень много "но".
Матемаг Онлайн
Asteroid
Немножко не так выразился. Это Популярность фэнтези пришла из-за разочарования.
Сначала начались манямечты о доступном космосе в виде космоопер. А потом уже и полноценный эскапизм в виде фэнтези пошел.
Нормальная гипотеза. Недостаточно знаю, чтобы сказать, за неё я или против.

Уже давно придумана куча вариантов. Проблема чисто инженерная.
Нет, проблема не чисто инженерная. Если бы проблема была чисто инженерная, уже достраивали бы. Проблема организационная, политическая, социальная, экономическая и так далее. Не удивлюсь, если местами ещё и военная. Так-то в глубокой инженерной теории есть концепты - но. И начнём с того, что даже выгодный запуск чего-то на орбиту, в общем-то, не означает ни просто выгоды (с учётом, что это мегасооружение будет запускать - его бы окупить, а?), ни какого выигрыша в Солнечной системе - это преодоление лишь одного гравиколодца, земного. Дальше всё легче не станет.

А вот межзвёздный барьер даже теоретически никак не преодолеть. И вот это бьёт очень больно по мечтаниям.
Ты правда считаешь, что даже сейчас все-все-все знают, что это прям такой барьер барьерович? Раньше знало ещё меньше. Т.е. конкретно межзвёздный барьер не значим культурно. Поэтому и не мог привести к каким-то культурным явлениям, к фэнтази, например. Вот в целом сложнодоступность космоса - скорее да, нормальная гипотеза. Межзвёздный барьер - точно нет.

"Эльфы" у нас могут быть, и весьма скоро по историческим меркам, недаром значимая часть ресурсов нейросеток сейчас на проблему долгожительства брошена. Так что это не такая большая проблема, как кажется.
Мне кажется, ты очень наивен в этом мнении. И очень сильно недооцениваешь количество и качество факторов старения. Я уж не говорю о том, что перейти к экспериментам почти что невозможно. Даже просто поправить в эмбрионе генетическое заболевание грозит хорошим таким тюремным сроком (емнип, какой-то китаец попробовал и сел), я уж не говорю об "улучшении".
Показать полностью
Матемаг
Нормальная гипотеза. Недостаточно знаю, чтобы сказать, за неё я или против.
Просто это так было со мной. Я как понял, что сверхсвета не может быть, так и перешел на фэнтези. )))
Я не говорю, что это единственный фактор, и даже не самый важный (самый важный - структурная простота фэнтези), но это важный фактор падения популярности нф.
Космооперы - это то же фэнтези, только маскирующееся. Так лучше уж отбросить лицемерие, просто читать честное фэнтези.

Ты правда считаешь, что даже сейчас все-все-все знают, что это прям такой барьер барьерович? Раньше знало ещё меньше.
Все, кто читал более-менее нф, те знали. Потому что там это не раз говорилось.

Даже просто поправить в эмбрионе генетическое заболевание грозит хорошим таким тюремным сроком
Пф. В международных водах уже давно плавают чьи надо лаборатории, где чем только не занимаются.
Матемаг
Даже просто поправить в эмбрионе генетическое заболевание грозит хорошим таким тюремным сроком (емнип, какой-то китаец попробовал и сел), я уж не говорю об "улучшении".
И это очень плохо((( Государству куда выгоднее было бы тратить деньги на исправление поломанных хромосом/удаление лишних хромосом, получая в итоге здоровых, полноценных граждан, нежели тратить деньги на пособия по инвалидности и программы реабилитации. Одно дело, когда человеку, к примеру, руку на производстве изувечило - установить протез, и продолжится нормальная жизнь, и совсем другое - генетическое заболевание, влияющее на интеллект, как те же синдромы Дауна и Ретта, и/или создающее ряд патологий в организме, потому что в этом случае никакие реабилитации не помогут, тут только изначально в хромосомах эмбриона копаться надо.
Китайца, к слову, выпустили.
Asteroid
Доходы от наркотрафика - сущая мелочь по сравнению с потраченными триллионами.

А египтяне реально сжигали ресурсы - у них фактически жратва = деньги, стратегические запасы продовольствия вечно не хранились, так что было на что оплачивать строительство.

Вот представьте себе, что у государства есть деньги, которые через год перестанут быть деньгами. И их куда-то надо деть. Тут начнёшь заказывать строительство пирамид.
Так-то если ничего не делать, всё население будет думать, что государством управляют идиоты - сгноили кучу ресурсов не за так. А если вложить их в пирамиды - пожалуйства, экономика крутится, ВВП растёт.
ae_der
Доходы от наркотрафика - сущая мелочь по сравнению с потраченными триллионами.
Не потраченные, а освоенные. И тратятся деньги казенные, а доходы - это своё.
Чстбот говорит, что доход наркобизнеса в районе 500 миллиардов бакинских в год. Так что числа одного порядка.

египтяне реально сжигали ресурсы - у них фактически жратва = деньги, стратегические запасы продовольствия вечно не хранились, так что было на что оплачивать строительство.
Тогда с чего ты называешь строительство культурных обьектов "сжиганием"? Они известны только потому, что это строили. Если бы не строили, то ничем бы не отличались от кучи чунга-чанг, от которых в истории ничего не осталось.
Тогда с чего ты называешь строительство культурных обьектов "сжиганием"?
Относительно бесполезных культурных объектов. Строили бы хорошие дороги, типа римских - было бы "тратили на полезное".
--------------
Доходы наркотрафика может и полтриллиона в год, но ведь не от одного-единственного опиумного мака в Афганистане. Ну миллиардов 100 максимум.
ae_der
Относительно бесполезных культурных объектов.
Культура важна.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть