Asteroid
Нормальная гипотеза. Недостаточно знаю, чтобы сказать, за неё я или против.

Нет, проблема не чисто инженерная. Если бы проблема была чисто инженерная, уже достраивали бы. Проблема организационная, политическая, социальная, экономическая и так далее. Не удивлюсь, если местами ещё и военная. Так-то в глубокой инженерной теории есть концепты - но. И начнём с того, что даже выгодный запуск чего-то на орбиту, в общем-то, не означает ни просто выгоды (с учётом, что это мегасооружение будет запускать - его бы окупить, а?), ни какого выигрыша в Солнечной системе - это преодоление лишь одного гравиколодца, земного. Дальше всё легче не станет.

Ты правда считаешь, что даже сейчас все-все-все знают, что это прям такой барьер барьерович? Раньше знало ещё меньше. Т.е. конкретно межзвёздный барьер не значим культурно. Поэтому и не мог привести к каким-то культурным явлениям, к фэнтази, например. Вот в целом сложнодоступность космоса - скорее да, нормальная гипотеза. Межзвёздный барьер - точно нет.

Мне кажется, ты очень наивен в этом мнении. И очень сильно недооцениваешь количество и качество факторов старения. Я уж не говорю о том, что перейти к экспериментам почти что невозможно. Даже просто поправить в эмбрионе генетическое заболевание грозит хорошим таким тюремным сроком (емнип, какой-то китаец попробовал и сел), я уж не говорю об "улучшении".