↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Asteroid
9 апреля в 06:26
Aa Aa
#левый_галс
Вынесу из комментов:
Мы живём в самые лучшие времена в истории. До нас была средневековая жопа, после нас будет антиутопичный киберпанковый п*здец.
Наслаждаемся, дамы и господа, наслаждаемся.

И даже если по развитию смотреть. Мы застали, почти полностью, развитие компьютерной техники. И гипотетически может жить человек, который видел и перфокарточные машины, и увидит настоящий сверх_ии. Теоретически это мог бы быть я, но я рос в деревне, и компы увидел в старших классах школы, и там были уже на полупроводниках машины.
Но если и компы отбросить, всё равно: цивилизация очень сильно скакнула вперёд за последние лет 40-50: куча новых материалов, лекарств и технологий. В моём детстве в деревне лошадь ещё была вполне себе основным транспортом у многих, а сейчас есть летающие роботы доставщики покупок! В детстве все смотрели фильмы про неуклюжих роботов, и думали: "Вау! В будущем будут человекоподобные роботы!", а сейчас уже эти самые человеко-подобные роботы сальтухи делают, чего я никогда не умел. В детстве читал Азимова, и думал: "Вот бы попробовать синтетическую пищу!", а сейчас ходишь по магазину, и выбираешь, чтобы было не синтетическим.

То, что мы наблюдаем стремительный прогресс своими глазами, создаёт уникальную перспективу, которой не будет у других поколений. Это для меня ноут - это вполне понятное техническое устройство. Я видел развитие этой технологии от примитивных касеточных советских пк, где программирование было на русском языке. И для меня пк всегда будет "вау, какие технологии" штукой. А для нового поколения, которое с детства росло с планшетом, и научилось свапать на экране раньше, чем говорить - это всё привычная магия. Я видел развитие от телефонов с крутилкой для набора номера, и оператором, которому заказывали межгородской звонок, а потом ждали, до современных мессенджеров, где изи звонишь в другую страну. А новое поколение видит примерно одно и тоже: вот был айфон кругленький, а вот у него рамка стала тоньше. Дальше прогресс может вообще застыть (ну ладно, они увидят повальную чипизацию населения).

Я, конечно, хочу верить, что человечество изобретёт супер_ии, который выведет наше понимание физики за рамки нашей возможности, и мы начнём быстро развиваться, и по настоящему выйдем в космос, а не застрянем на одной планке технического развития. Процессоры, вон, уже почти упёрлись в потолок возможного.
Но даже если получится супер_ии, в чём есть некие сомнения, глядя на тех, кто его будет контролировать, я предвижу только антиутопичный киберпанковый п*здец.
Потому что эти люди не мечтают о звёздах. Они мечтают загеноцидить человечество, чтобы на земле остался миллиард рабов, при которых они будут 1% долгоживущих эльфов, и чтобы вот это всё так и законсервировать на неопределённый срок. Серьезное освоение космоса они будут стопить просто потому, что побоятся потерять контроль над колониями. (Это к слову о том, почему возможно SLS такая чудовищно неэффективная и долгая программа, ага).

Так что, товарищи, мы застали золотой век человечества. Наслаждаемся. Пока можем.
9 апреля в 06:26
6 комментариев из 23
Матемаг
Нормальная гипотеза. Недостаточно знаю, чтобы сказать, за неё я или против.
Просто это так было со мной. Я как понял, что сверхсвета не может быть, так и перешел на фэнтези. )))
Я не говорю, что это единственный фактор, и даже не самый важный (самый важный - структурная простота фэнтези), но это важный фактор падения популярности нф.
Космооперы - это то же фэнтези, только маскирующееся. Так лучше уж отбросить лицемерие, просто читать честное фэнтези.

Ты правда считаешь, что даже сейчас все-все-все знают, что это прям такой барьер барьерович? Раньше знало ещё меньше.
Все, кто читал более-менее нф, те знали. Потому что там это не раз говорилось.

Даже просто поправить в эмбрионе генетическое заболевание грозит хорошим таким тюремным сроком
Пф. В международных водах уже давно плавают чьи надо лаборатории, где чем только не занимаются.
Матемаг
Даже просто поправить в эмбрионе генетическое заболевание грозит хорошим таким тюремным сроком (емнип, какой-то китаец попробовал и сел), я уж не говорю об "улучшении".
И это очень плохо((( Государству куда выгоднее было бы тратить деньги на исправление поломанных хромосом/удаление лишних хромосом, получая в итоге здоровых, полноценных граждан, нежели тратить деньги на пособия по инвалидности и программы реабилитации. Одно дело, когда человеку, к примеру, руку на производстве изувечило - установить протез, и продолжится нормальная жизнь, и совсем другое - генетическое заболевание, влияющее на интеллект, как те же синдромы Дауна и Ретта, и/или создающее ряд патологий в организме, потому что в этом случае никакие реабилитации не помогут, тут только изначально в хромосомах эмбриона копаться надо.
Китайца, к слову, выпустили.
Asteroid
Доходы от наркотрафика - сущая мелочь по сравнению с потраченными триллионами.

А египтяне реально сжигали ресурсы - у них фактически жратва = деньги, стратегические запасы продовольствия вечно не хранились, так что было на что оплачивать строительство.

Вот представьте себе, что у государства есть деньги, которые через год перестанут быть деньгами. И их куда-то надо деть. Тут начнёшь заказывать строительство пирамид.
Так-то если ничего не делать, всё население будет думать, что государством управляют идиоты - сгноили кучу ресурсов не за так. А если вложить их в пирамиды - пожалуйства, экономика крутится, ВВП растёт.
ae_der
Доходы от наркотрафика - сущая мелочь по сравнению с потраченными триллионами.
Не потраченные, а освоенные. И тратятся деньги казенные, а доходы - это своё.
Чстбот говорит, что доход наркобизнеса в районе 500 миллиардов бакинских в год. Так что числа одного порядка.

египтяне реально сжигали ресурсы - у них фактически жратва = деньги, стратегические запасы продовольствия вечно не хранились, так что было на что оплачивать строительство.
Тогда с чего ты называешь строительство культурных обьектов "сжиганием"? Они известны только потому, что это строили. Если бы не строили, то ничем бы не отличались от кучи чунга-чанг, от которых в истории ничего не осталось.
Тогда с чего ты называешь строительство культурных обьектов "сжиганием"?
Относительно бесполезных культурных объектов. Строили бы хорошие дороги, типа римских - было бы "тратили на полезное".
--------------
Доходы наркотрафика может и полтриллиона в год, но ведь не от одного-единственного опиумного мака в Афганистане. Ну миллиардов 100 максимум.
ae_der
Относительно бесполезных культурных объектов.
Культура важна.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть