nullitte
Умные - да, но там иногда ощущение, что они уже дни до пенсии считают и вообще, по жизни "видели некоторое дерьмо"(с) Почти терминаторы, а не люди, и нет Джона Коннора, который бы научил их хотя бы улыбаться ;)))

Поговорили отлично)) классическая встреча мага и магла))

В смысле, из-под еды? Использованную? Чот я не догоняю(

Нет, не круто. Сорри, хреново написанные дети - моя боль, бесит неимоверно, а пишут их чаще всего хреново.
Умный персонаж - круто, когда он логично и адекватно умный. В нашем случае - умный ребенок, который остается ребенком. Если это взрослый умник в облике ребенка, и это у нас не фик с ментальным попаданцем, а автор, не умеющий писать, детей, - то сжечь.
Дело не в том, что взрослым неинтересно читать про детей - в таком случае эти взрослые могут со всем уважением выметаться из злосчастного Хогвартса и писать замечательный и нескучный Постхог, который как раз и существует для тех, кому неинтересно про детей. Дело в том, что многие взрослые не умеют писать детей, а умеют писать только взрослых. И с умением создавать непохожих на себя персонажей и влезать в чужую шкуру у многих авторов туго.
Роулинг реально талант, потому что написать хорошую детскую книжку могут не только лишь все, это труднее, чем написать хорошую взрослую.