|
#вопрос #писательское
Для меня психореализм - это когда больно, но честно. Пишу историю, где между героями всё максимально сложно. Читатели, как вы считаете, в слэше важнее химия или глубокая проработка травм? 15 апреля в 12:56
|
|
Warro
оно как раз двигатель популярности Смотря для чего. Я говорил о том, что не надо слишком упрощать анализ причин, а то получается жуткая пошлость. А если говорить, допустим, о популярности в искусстве, то тут все сложно. С одной стороны, попса это попса. И большая часть самого популярного к ней и относится. С другой стороны, некоторые сложные вещи тоже бывают очень популярны. Так что простого ответа нет. |
|
|
Заяц
С одной стороны, попса это попса. Попса - это, к примеру, попаданцы или боярка. А вот эпатаж какого-нить Шамана и прочие примеры там это не столько искусство, сколько балансирование на грани - "вот смотрите, Я могу себе позволить заплыть за буйки(и мне за это ничего не будет), а вы - нет". ИМХО - ничего хорошего в такой позиции нет, но, полагаю, многие со мной не согласятся. |
|
|
Warro
вот смотрите, Я могу себе позволить заплыть за буйки(и мне за это ничего не будет), а вы - нет Вы думаете, есть заранее известный заинтересованным лицам список тех буйков, за которые можно заплывать? Сюрприз, его нет. Только проверить на себе. Заплыть и посмотреть, что с тобой дальше будет. Никто из них никогда не знает, в какой момент он зайдёт не в ту дверь, и что с ним произойдет потом в этой Нарнии. Так и пробуют всё время. Вот такая нервная работа. Но хорошо оплачиваемая.Я, кстати, далеко не фанат Шамана. Но пример из него хороший. это не столько искусство, сколько балансирование на грани Нет хорошего универсального определения, что такое искусство, а что нет. Кто-то говорит, что если вызывает яркие эмоции, значит уже искусство. Кто-то считает, что без балансирования на грани понимания чего-то нового про нас и нашу жизнь, искусства нет. У художников и артистов тоже часто жизнь проходит на грани. |
|
|
Заяц
Кто-то говорит, что если вызывает яркие эмоции, значит уже искусство. Вот, к примеру, как в том анекдоте - насрут тебе на коврик под дверью - уверен, это вызовет у тебя очень яркие и образные эмоции, так? Но хорошего в этом ничего не будет(ни в инсталляции, ни в эмоциях). Вот с "заплыванием за буйки" как целью - та же ситуация.1 |
|
|
Warro
насрут тебе на коврик под дверью - уверен, это вызовет у тебя очень яркие и образные эмоции, так? Наверное, как у Трампа от очередной карикатуры на него. Для него ничего хорошего, а вот для тех, кого вчера бомбили, это повод немного посмеяться.Нет тут хороших универсальных ответов. Жизнь сложная. Все однозначно только в пропаганде. Вот с "заплыванием за буйки" как целью - та же ситуация. Да, заиграться вполне можно. Некоторые заканчивают плохо. |
|
|
Altra Realta Онлайн
|
|
|
Warro
это вызовет у тебя очень яркие и образные эмоции Помню-помню, зайдешь в админку, и такой - да еб телегу костылем, одно сплошное искусство :))))2 |
|
|
Altra Realta
Warro И кровь из глаз: "Дайте мне развидин!") 😁Помню-помню, зайдешь в админку, и такой - да еб телегу костылем, одно сплошное искусство :)))) 2 |
|