ar neamhni
По смысловому наполнению нет, по качеству текста да.

Sofie Alavnir
Там автор новичок. Нисудитистрога!
В смысле, не разносите сильно🤣

Тауриндиэ
Поздно, я уже.

Sofie Alavnir
Ну ты как всегда🤣

Тауриндиэ
В кои-то веки вышла приличная Алавнирная простыня, прям всем простыням простыня, как в старые-добрые аж целых год-два назад!

Справедливости ради, я постаралась сделать побольше акцента на позитивной части (а она есть, и там определённо имеются хорошие задатки, которые стоит в будущем развивать), но тут уж не знаю, сильно ли это на что-то повлияет.

Ну что ж, приступим.

Можно я поною?

Люди, почему столько драмы? Что не открою - то сразу до слез!
У меня и так интернета немного, а тут ещё и это!
А ведь я обещала себе прочитать все работы. Это жестоко!
Кажется, идти наугад было плохой идеей.
Есть тут номинация с юмором?

Aviannyshka
Первая юмор

Altra Realta
Всего 5 работ?
Надо читать осторожно, лишь после самых грустных

Aviannyshka
Ну не все страдательное все же
Хотя да, видно, что люди на работу не развлекаться ходят

И почему я раньше не додумалась закачивать большие фанфики на электронную книжку — это сразу так сильно всё упрощает! Я и не знала, насколько же сильно грузит мозг чтение с ноута ещё и с этим очень характерным дизайном Фанфикса, пока сейчас не попробовала перейти на книжку.

Прочла пока уже две главы, то бишь половину Главы семьи.

В моей голове копятся, суетливым роем кружат некоторые мысли. Не уверена, насколько они все будут интересны уважаемому автору, но произведение у него вышло определённо стоящее, из-за чтения с электронной книжки я периодически даже забываю, что это по идее должен быть фанфик, а не официально изданная литература.

Ещё бы не частые неловкие сравнения и отдельные кривые обороты в тексте, вкупе с некоторыми сомнительными моральными импликациями, и вообще было бы идеально, но, полагаю, нельзя получить сразу всё.

Хороший фанфик, чтобы на нём закончить чтение конкурса, аккурат то, что доктор прописал.

Sofie Alavnir
Алгоритмы - они такие.

Вы ж не колобка читаете

Тауриндиэ
Это вы о каких алгоритмах?

Тауриндиэ

Не знаю, у меня лично вайбов нейронки нет. Скорее складывается чувство автора, местами очень неуклюже пытающегося в поэтичность и образность. Максимум я могла бы поверить в сгенерированность отдельных, единичных абзацев, но не более.

В целом на фоне нейро-истерии последних лет (частью которой неизбежно являюсь, к сожалению или к счастью, потому что вот не нравятся мне нейронки ни в каком виде в применении к творчеству, и всё тут), стараюсь почаще напоминать себе, что не каждый кривовато написанный текст со странными метафорами — это обязательно нейронка.

Sofie Alavnir
Там нет нейронки

Sofie Alavnir
Бывает и чересчур гладкий текст оказывается нейронкой, кстати. В страшное время живем, товарищи!

Altra Realta
Дело не в самом наличии неоднозначных и тяжёлых тем, а в считывающемся авторском отношении к ним.

В том же Золоте главные герои гоблины, вообще откровенно наживаются на магических войнах и не считают нужным до самого конца помогать бороться против Тёмного Лорда, но меня это не смущает, потому что чётко считывается позиция автора по этому вопросу, присутствует чувство морального релятивизма, нет ощущения оправдания одних за счёт явного принижения других.

Но подробнее о том, что именно меня смущает в читаемом сейчас тексте, напишу уже в полноценном отзыве. Может так статься и вовсе выяснится из оставшихся глав, что моё первое впечатление ложно, кто знает.
Да, я придерживаюсь того же мнения.

Altra Realta
Если честно у меня тоже были подозрения на нейротекст. Проверка показала 18 %. Я подумала, что это не 100 и не стала ничего нигде говорить. А здесь просто к слову пришлось. Причем это я не в Яндексе проверяла, где выводится вероятность, а в другой проге, где именно процент сгенерированного текста подсчитывается. Но ошибки, наверное, могут быть.