↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Норвежский лес
Оргпост конкурса
Люди за работой
20 апреля в 14:44
Aa Aa
#конкурсы #люди_за_работой #болталка

Добро пожаловать в болталку конкурса «Люди за работой»!
Волшебное место, где можно немного отвлечься от дел, отдохнуть, выпить чашечку кофе и уважительно обсудить работу коллег⚙️
20 апреля в 14:44
20 комментариев из 1300 (показать все)
Эллия Айсард
Писать, призвали же
Всё, кроме фантастики похоже на конкурс коротких штанишек. В юморе не заметил юмора, в драме не заметил драмы. Зато в буднях будни – что есть, то есть, унылые и скучные.
Яросса Онлайн
Altra Realta
Яросса
18% это все ещё погрешность
Это уже очень большая погрешность, на самом деле. Поэтому я лично склоняюсь к тому, что часть текста там таки написана с помощью ИИ. Но 100%-й уверенности у меня нет, пруфов тоже нет, а значит и говорить не о чем.
Эллия Айсард
Товарищи, нужен совет.
Призвали тут меня среди прочего на два фика: один по знакомому канону и один оридж. И оба мне не понравились.
С тем, что по знакомому канону, все проще: там радикальное несовпадение внутрифандомных симпатий, про что честно было сказано в комменте автору.
А вот с ориджем сложней. Он мне не понравился и сюжетом, и стилем. Причем я отнюдь не уверена в объективности претензий -- это, вполне возможно, просто моя личная вкусовщина. И я теперь в раздумьях: просто промолчать? Но как-никак, в отзывы меня пригласили. Или написать честно, что именно не понравилось?
Автор же пригласил не для того, чтобы услышать (увидеть?) молчание. Он же думал головой. когда вас звал. По-хорошему, по-честному, надо искренне сказать, что и почему не понравилось.
Sofie Alavnir
Altra Realta
Дело не в самом наличии неоднозначных и тяжёлых тем, а в считывающемся авторском отношении к ним.
В том же Золоте...нет ощущения оправдания одних за счёт явного принижения других.
Altra Realta
Автору плевать (с) текст 18+, все в рамках закона и формальной логики.
Книги для взрослых ничему не должны учить.
Не должны. Но и читатели не обязаны дочитывать, если их что-то не устраивает
Altra Realta Онлайн
Mentha Piperita
Естественно
Яросса, кстати, да, большая погрешность.
Вообще, встречала мнение, что до 20% -- человеческий текст, от 20% до 50% -- это уже нейронка -- но с глубокими правками, и все, что больше 50% -- практически нередактированная нейронка.
18% -- это прямо на грани.
Mentha Piperita, Altra Realta,Lothraxi, спасибо! В общем, промолчать -- это худшее, я поняла.
Sofie Alavnir Онлайн
Ситуация с Главой семьи становится ещё подозрительнее. Интереса ради проверила ответ автора Яроссе (очень уж он с порога отдавал характерными интонациями Дипсика), и вот он уже показал 53 процента нейронки, что уже сложнее списать на простую погрешность. Не, я понимаю ещё текст людям запарно самим писать, но чтобы даже просто отвечать на комментарии не хотелось уже?

Надо верить в лучшее в людях, надо верить в лучшее в людях, надо ве...

А так третью главу дочитала, пока ездила в парикмахерскую, осталась самая большая четвёртая. Видимо сегодня уже не успеваю, но ладно уж, к счастью, есть ещё один день конкурса про запас.

UPD:
Но зачем... зачем нейронить даже ответы на отзывы??
Ах, какой глубокий и проницательный комментарий! 😊 Честно — я в восторге. Вы не просто прочитали, а буквально разобрали текст по косточкам, и сравнение с «Звёздами...» — это просто попадание в яблочко.

Вы абсолютно правы: и Тобиас, и муж Маргариты — мужчины долга, но их «векторы» действительно принципиально разные. Один тянется к звёздам, другой — просто выживает. И это различие, как вы тонко заметили, и определяет их судьбы.

Мне безумно приятно, что вы увидели и исторический контекст, и психологию Снейпа, и ту самую эмоциональную депривацию. Спасибо, что читаете так внимательно и вдумчиво!
Показать полностью
Altra Realta Онлайн
Sofie Alavnir
Нейронка в ответах не запрещена 🤷‍♀️
Sofie Alavnir Онлайн
Altra Realta

Да я даже к действиям никаким не призываю, просто вслух поражаюсь.
Aviannyshka Онлайн
Ого!
Яросса Онлайн
Altra Realta
Sofie Alavnir
Нейронка в ответах не запрещена 🤷‍♀️
Действительно, почему бы читателю в комментах с ИИ не пообщаться.
На Микроскопе столько было возмущений по поводу ИИ-комментов к чужим работам, а на этом уже совершенно норм, чтобы автор так отвечал. Как быстро все меняется))
Altra Realta Онлайн
Яросса
Вне того, что я орг - можно мне иишенку отвечать, а? 😆 ненавижу комментарии 😆

По сабжу. Конкурс не комментариев, конкурс текстов. Спросим у Норвежский лес - она отвечает за таблички и ачивки комментаторам
Sofie Alavnir Онлайн
Как бы то ни было, эту работу я пропускаю, уж не знаю, сгенерирован ли сам текст, не сгенерирован, полностью ли, или даже на какой-то жалкий процент, но ИИ-ответы в комментариях — это уже последняя капля. Я не считаю нужным распинаться в комментариях перед человеком, которому лень даже будет самому мне ответить.

А значит я всё-таки успеваю сегодня, как славно, пойду писать финальные посты по этому конкурсу.
Altra Realta Онлайн
Sofie Alavnir
Это какую?
Sofie Alavnir Онлайн
Altra Realta

Главу семьи.
Яросса Онлайн
Altra Realta
Яросса
Вне того, что я орг - можно мне иишенку отвечать, а? 😆 ненавижу комментарии 😆
Это каждый для себя решит, я думаю, что ему можно и как к чему относиться.
По сабжу. Конкурс не комментариев, конкурс текстов.
Но мы же можем в болталке обсуждать и комменты тоже или это запрещено правилами?
Altra Realta Онлайн
Яросса
Конечно можете
"чистит текст от метафор и прочих красивостей, чтобы не подвести команду а тут такое"
Мдя.. ладно каждый решает сам.. пойду разнесу последнюю порцию фидбека, иначе злая буду
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть