Эллия Айсард
Автор же пригласил не для того, чтобы услышать (увидеть?) молчание. Он же думал головой. когда вас звал. По-хорошему, по-честному, надо искренне сказать, что и почему не понравилось.

Sofie Alavnir
Altra Realta
Не должны. Но и читатели не обязаны дочитывать, если их что-то не устраивает

Mentha Piperita
Естественно

Яросса, кстати, да, большая погрешность.
Вообще, встречала мнение, что до 20% -- человеческий текст, от 20% до 50% -- это уже нейронка -- но с глубокими правками, и все, что больше 50% -- практически нередактированная нейронка.
18% -- это прямо на грани.

Mentha Piperita, Altra Realta,Lothraxi, спасибо! В общем, промолчать -- это худшее, я поняла.

Ситуация с Главой семьи становится ещё подозрительнее. Интереса ради проверила ответ автора Яроссе (очень уж он с порога отдавал характерными интонациями Дипсика), и вот он уже показал 53 процента нейронки, что уже сложнее списать на простую погрешность. Не, я понимаю ещё текст людям запарно самим писать, но чтобы даже просто отвечать на комментарии не хотелось уже?

Надо верить в лучшее в людях, надо верить в лучшее в людях, надо ве...

А так третью главу дочитала, пока ездила в парикмахерскую, осталась самая большая четвёртая. Видимо сегодня уже не успеваю, но ладно уж, к счастью, есть ещё один день конкурса про запас.

UPD:
Но зачем... зачем нейронить даже ответы на отзывы??

Sofie Alavnir
Нейронка в ответах не запрещена 🤷‍♀️

Altra Realta

Да я даже к действиям никаким не призываю, просто вслух поражаюсь.

Ого!

Altra Realta
Действительно, почему бы читателю в комментах с ИИ не пообщаться.
На Микроскопе столько было возмущений по поводу ИИ-комментов к чужим работам, а на этом уже совершенно норм, чтобы автор так отвечал. Как быстро все меняется))

Яросса
Вне того, что я орг - можно мне иишенку отвечать, а? 😆 ненавижу комментарии 😆

По сабжу. Конкурс не комментариев, конкурс текстов. Спросим у Норвежский лес - она отвечает за таблички и ачивки комментаторам

Как бы то ни было, эту работу я пропускаю, уж не знаю, сгенерирован ли сам текст, не сгенерирован, полностью ли, или даже на какой-то жалкий процент, но ИИ-ответы в комментариях — это уже последняя капля. Я не считаю нужным распинаться в комментариях перед человеком, которому лень даже будет самому мне ответить.

А значит я всё-таки успеваю сегодня, как славно, пойду писать финальные посты по этому конкурсу.

Sofie Alavnir
Это какую?

Altra Realta

Главу семьи.

Altra Realta
Это каждый для себя решит, я думаю, что ему можно и как к чему относиться.
Но мы же можем в болталке обсуждать и комменты тоже или это запрещено правилами?

Яросса
Конечно можете

"чистит текст от метафор и прочих красивостей, чтобы не подвести команду а тут такое"
Мдя.. ладно каждый решает сам.. пойду разнесу последнюю порцию фидбека, иначе злая буду

Читаю я вот всю эту тему, и как-то так грустно становится.
И что авторы комменты генерируют (Неужели тебе про свою же работу нечего сказать?)
И что авторы тексты генерируют (И это многим-многим читателям нравится, а ты тут корячишься в муках творчества...)
И ещё более печально, что читатели теперь начинают искать ии-шку повсюду (разве это не портит впечатление от чтения?)
Печально всё это.

Revens Ild
Не переживайте🤗. Из-за такого спрос на то, что реально написано человеком только вырастет. Это как хэндмейд. Ценится выше даже если стежки не идеальны.

Сегодня увидела эту картинку:
"Использовать ии? Нет, спасибо. Я лучше получу дезинформацию от местной болотной ведьмы"
Артер: sleepyrogue