мисс Элинор
А непрерывным вводом пользоваться можно или уже все??

ИИ пересказывает текст вкратце. На основе пересказа пишешь отзыв. Нет необходимости читать текст за 40 кБ (на конкурсах это мучительно). Никто тебя не заподозрит в нейрогенерации (максимум – скажут, что не теми глазами текст читал, если ИИ наврёт, но тут главное выполнить легионерский план по валу). Всё давно работает. А в чём дело, в нейросетях? Нет, в конкурсных текстиках девочкам на похихикать.

Warro

Ну а я ответила на: Это звучало как: "иишка врёт, люди врут, всё едино, поэтому не будем запрещать выдавать иишный текст за авторский".


Ну вот мне до сих пор пригождались только моя библиотека, накопленная за годы учёбы, и умение рыскать по всему Интернету, проверяя всё и вся. А в "вытяжке" от Яндекс-Алисы никогда не было чего-то такого эдакого, чего я сама бы не нашла в первых же ссылках. По идее, вытяжка от ИИ была бы полезна и крута, если бы вытаскивала на поверхность такие детали, которые человеку трудно отыскать.


Понимаю, бесит. Бывает, что коммунальщики не оповещают об авариях, скрывают свои косяки, и тогда никакой ИИ не поможет. У меня же была другая история: во вполне официальном паблике, где есть местные новости, люди честно выложили инфу, работу свою сделали. И я эту инфу нашла, а Яндекс.Алиса - нет. Это даже и не проблема, просто показатель, что встроенный в браузер ии-помощник всё ещё очень несовершенный инструмент, от которого мало проку. Я этот пример вспомнила в ответ на слова Каберне, что, мол, в браузере есть ии и мы ищем там матчасть.

Cabernet Sauvignon

Откуда такое передёргивание? Никто не запрещает технологию и не устраивает восстание луддитов. Нам всего лишь не нравится, что нас обманывают, выдавая иишку за авторский текст. Или отбрыкиваясь иишными комментами.

И на Фанфиксе это явление особенно неуместно. Если на АТ и Литнете идёт коммерция, и там полёт творческой мысли, эксперименты и авторские идеи читателю не нужны, нужны определённые кинки и быстрая прода (судя по отзывам, не была там, за что купила - за то продаю), то здесь все мероприятия некоммерческие, для души. Мы сюда ходим за общением с людьми, а не с ботами.

мисс Элинор
На АТ уже клеймят нейрослоп

мисс Элинор
Это потому что местные артеры не особенно стараются выдать нейроарты за человеческие. А на каком-нибудь реддите я уже несколько раз видела, как человек выдавал ии арты за свои, а потом внезапно был разоблачен. Но некоторое время ему удавалось морочить людям голову...

А если речь о ии артах, доработанных человеком, то там еще сложнее отличить.

Lothraxi

Я ж говорю - не передёргивайте.
А то у нас тут уже пошли разговоры про поиск матчасти в браузере и "мы пытаемся запретить технологии". Да и вообще плавно сползли с обсуждения нейротекстов на бессовестных коммунальщиков...

Altra Realta
Я так поняла, что там скорее не "клеймят", а "ввели метку". А тексты с высоким процентом ИИ - в топах. Ну я ж говорю, за что купила - за то продаю, всё по отзывам)

мисс Элинор
Стоп. Два последних слова лишние, это уже не моя мысль, а ваша. Я против такого выверта, как вы против выдачи ИИ за рукоделие. Мысль была "и что, что не идеально, теперь совсем запретить что-ли?", а не "давайте запудрим всем мозги совсем".
Пока этот инструмент справляется чуть лучше, чем рекламные алгоритмы, составляющие первую страницу выдачи. В некоторых случаях, понятное дело, не во всех. Так что бесполезным я бы тут ИИ не назвал. Универсально-подходящим, правда, тоже, но шоподелать?
Раз в процессе поиска участвовал ИИ, даже если он стоял рядышком, значит, надо ставить плашку "сделано с ИИ", правильно же?(сарказм) Я так понимаю, под "там" Каберне подразумевала именно браузер, из которого ИИ не выпилить, значит будем считать по умолчанию, что ИИ участвовал?

nullitte

Видимо, всё же дорога репутация. Да и заморачиваться с доработкой нейроартов... это труд, время, а то и деньги. А вот с текстами, видимо, дело иначе обстоит.

мисс Элинор
В топах
Там система немного сложнее нашей

Интересно, дойдёт ли до меня кто-то ещё в последние часы конкурса, или уже всё?

Ожидание волнительно, интрига велика, как никогда.

nullitte
Приносили, было дело

Sofie Alavnir
Сейчас уже вряд ли, тут очередная волна нейросрача

Mentha Piperita
ГДЕ

Lothraxi
Я имею в виду, что это случается заметно реже, чем на многих других сайтах с артом, потому что у людей есть возможность развлекаться с генерациями легально.

Warro

Беседа уходит куда-то в другую сторону. Мы начали с того, что не надо выдавать плод ИИ за авторский текст. И да, подобные обманы надо запрещать, как запрещён плагиат и т.п. Пусть ИИ будет на своём месте, люди - на своём. Если мы не тащим нейроарт в номинацию традишки, то можно не тащить и нейротексты на конкурсы, где не предусмотрена такая номинация.


Ну вы же сами наверняка понимаете, что это всё передёргивание и уход от темы. Браузер со встроенным ии-помощником (и не факт, что этим помощником вообще пользуются) тут на самом деле ни при чём. Речь о текстах, которые сгенерированы в специальной программе, или поправлены этой программой, или поправлены человеком после программы. И всё это - нейротекст. Точно так же как нейроарт, с которого убраны лишние пальцы и прочие артефакты, остаётся нейроартом.

Mentha Piperita
Надо больше нейросрачей, видит Бог их у нас всё ещё было недостаточно!!! (Х2)

nullitte
Так именно до выделения нейроартов и несли, прям скандалы повалили, как тут с текстами

А потом Реф дал людям свою песочницу, они и пошли там лепить
Куличики

Обалдеть. Я совсем забыла, что сегодня того... усё