#левый_галс
Противоречие...
Меня чем дальше, тем больше раздражает слово "противоречие", которое суют куда надо и не надо: противоречие между собственником и рабочими, противоречия между государствами, противоречие между родителями и детьми...
Я понимаю, что это историческая традиция. Но мы же прогрессивные люди, мы не используем яти и твёрдые знаки, так почему мы тащим в будущее устаревшие словоприменения?
Противоречие сейчас имеет вполне чёткий и однозначный смысл: две штуки несовместимы и может существовать только одна из них. Кот Шрёдингера либо жив, либо мёртв - это противоречие. А рабочие и собственники совместно существуют уже тысячи лет - это ни разу не противоречие.
Невозможно на слабых и неточных терминах и формулировках выстроить сильную теорию. "Противоречие" - это слабость, поскольку отрицает истинный мир, вместо него подсовывая разуму искаженную карикатуру.

Так что если начинать строить современную левую теорию, то начать надо хотя бы с замены этого термина. Чем заменить? Я предлагаю "антагонизм".
Имхо, антагонизм подходит почти идеально. Он имеет все нужные свойства:
- он всегда возникает из связи двух обьектов;
- его сила может быть произвольной, от незначительной, до катастрофичной;
- он является движущей мотивационной силой;
- он может разрешаться абсолютно по разному, и как привести к конфликту, так и не привести.

Итак, давайте использовать правильные слова, и не заблуждаться в дремучем лесу устаревшей терминологии. Потому что она вводит нас в ложные нарративы.
Поэтому, нет противоречия между рабочими и правящим классом. Есть антагонизм интересов, который порождает конфликты. А антагонизм не обязательно приводит к революции. Увы - как показывает западная практика, правящий класс при желании вполне себе может ужать пояса, и поделиться с рабочими частью прибыли через соцпрограммы, чем снизит антагонизм до слабого уровня.
И прежде чем молотить чушь о революции, сначала бы лучше измерить уровень антогонизма. Потому что это ещё один весомый плюс этого термина: он цифровизуем, а значит, вместо эвристик позволяет строить вполне себе вычисляемые модели развития социума.

«Развитие есть процесс разрешения антагонизмов в обществе». (с) Астероид